紧急送往医院治疗，广场上的绝食者还有大约 3；100 人。＇2047＇邓小平很难忘记不断恶化的局势。 戈巴卓夫在 5 月 16 日下午会见赵紫阳时说，他已经见过邓小平，但现在见到赵紫阳总书记，全部协定才算是得 到了正式认可。赵紫阳解释说，邓小平仍在工作，中国仍然需要邓小平的智慧和经验，「因此 1987 年的十三届一中全 会郑重作出决定，在最重要的问题上仍要由邓小平同志掌舵」。＇2048＇邓小平得知赵紫阳这些话后很不高兴。赵紫阳的支 持者后来解释说，赵紫阳理所当然要纠正戈巴卓夫的印象，因为他与邓小平的见面也是正式的官方会见。赵紫阳后来也 说，他是想保护邓小平的形象，而不是损害。＇2049＇然而李鹏在日记中提出了不同的观点，他承认赵紫阳的说法是准确的， 但他认为赵紫阳在这种场合说出来，是想把 1988 年的经济问题和导致学生示威运动恶化的决策责任推给邓小平。＇2050＇ 事实上，像李鹏一样，邓小平确实认为赵紫阳的话是在指责他要对当前的问题负责。＇2051＇ 全世界的记者聚集在北京，本来是要报道中苏和解的过程，却发现学生运动更加引人入胜。确实，广场上的大戏 很快就使戈巴卓夫的访华黯然失色，不再是媒体关注的焦点。外国记者们很难不被学生的理想和热情所打动，而学生也 远比以往的中国人更加大胆敢言。在国际社会的关注下，他们愈加相信解放军不会对他们动武。有些学生意识到这是向 世界展示的机会，便派会讲英语的示威者站在游行队伍的周边，向全世界讲述他们对民主自由的渴望和消除高层腐败的 必要性。一些连续报道此事的外国记者力求做到不偏不倚，他们说，大多数学生其实对民主自由了解很少，对如何实现 这些目标也没有多少想法。＇2052＇ 在戈巴卓夫访华期间，广场上的学生数量日见增长。5 月 18 日尽管下雨，据国家安全部估计广场上大约仍有 120 万人。＇2053＇ 抗议活动也扩散到了其他大城市，另有大约 20 万学生从外地涌入北京，路途遥远的甚至要坐数天火车。有 些学生认为自己是为正义而来，因此像文革期间的红卫兵那样要求免费乘车。原定于人民大会堂举行的戈巴卓夫记者招 待会，由于车队无法通过广场，最后一刻改在钓鱼台国宾馆举行。＇2054＇但是大批记者并没有去记者招待会，而是仍然留 在天安门广场。 戈巴卓夫的到访不仅标志着中苏关系的转折点，也是学生运动的转折点。在此之前，邓小平希望学生能够听从向 他们发出的爱国主义呼吁，在戈巴卓夫抵京前离开天安门广场。对邓小平来说，按中国的条件结束中苏分裂是一件大事， 绝不能放弃把天安门广场作为举行欢迎仪式的地点。可是学生却不愿让步。当时邓小平不想派军队进来，让可能导致的 冲突破坏戈巴卓夫的访华。但是，当学生们在戈巴卓夫访问期间固执地不离开天安门广场时，邓小平认为他们做得太过 分了。他准备动用军队。 ＇201＇来自高层人士的两个文献是：Zhao Ziyang； Prisoner of the State； The Secret Journal of Zhao Ziyang； trans。 and ed。 Bao Pu； Renee Chiang； and Adi Ignatius （New York： Simon and Schuster； 2009），这是根据他软禁期间的录音翻译的文献；以及李鹏这个时期的日记：《李鹏六四日记》， 可在 Fairbank Collection； Fung Library； Harvard University 查阅。关于 1989 年春天北京示威运动 最有用的文献是：Michel Oksenberg； Lawrence R。 Sullivan； and Mark Lambert； eds。； Beijing Spring； 1989； Confrontation and Conflict： The Basic Documents （Armonk； N。Y。： M。 E。 Sharpe； 1990），尤其是 Melanie Manion； 〃Introduction： Reluctant Duelists；〃 pp。 xiiixlii； Suzanne Ogden et al。； eds。； China"s Search for Democracy： The Student and the Mass Movement of 1989 （Armonk； N。Y。： M。 E。 Sharpe； 1992）； Minzhu Han； ed。； Cries for Democracy： Writings and Speeches from the 1989 Chinese Democracy Movement （Princeton； N。J。： Princeton University Press； 1990）； Orville Schell； Mandate of Heaven： A Generation of Entrepreneurs； Dissidents； Bohemians； and Technocrats Lays Claim to China"s Future （New York： Simon and Schuster； 1994）； Binyan Liu； with Ming Ruan and Gang Xu； Tell the World： What Happened in China and Why （New York： Pantheon； 1989）； Tony Saich； ed。； The Chinese People"s Movement： Perspectives on Spring 1989 （Armonk； N。Y。： M。 E。 Sharpe； 1990）； Long Bow Group； The Gate of Heavenly Peace； video recording produced and directed by Richard Gordon and Carma Hinton （San Francisco： NAATACrossCurrent Media； 1996）； Mike Chinoy； China Live： Two Decades in the Heart of the Dragon （Atlanta： Turner Publishing； 1997）； Tang Tsou； 〃The Tiananmen Tragedy；〃 in Brantly Womack； ed。； Contemporary Chinese Politics in Historical Perspective （New York： Cambridge University Press； 1991）； Richard Baum； Burying Mao： Chinese Politics in the Age of Deng Xiaoping （Princeton； N。J。： Princeton University Press； 1994）； Melinda Liu 〃Beijing Spring： Loss of the Mandate of Heaven；〃 in David and Peter Turnley； Beijing Spring （New York： Stewart； Tabori & Chang； 1989）； pp。 44172。 Jonathan Unger； ed。； The ProDemocracy Protests in China： Reports from the Provinces （Armonk； N。Y。： M。 E。 Sharpe； 1991）； Dingxin Zhao； The Power of Tiananmen： StateSociety Relations and the 1989 Beijing Student Movement （Chicago： University of Chicago Press； 2001）； James Lilley； with Jeffrey Lilley； China Hands： Nine Decades of Adventure； Espionage； and Diplomacy in Asia （New York： PublicAffairs； 2004）； pp。 297392。 （李洁明于 1989 年 5 月 2 日 到中国担任美国大使，一直待到 1991 年 5 月。）对现有文献的仔细分析见 Robert L。 Suettinger； Beyond Tiananmen： The Politics of U。S。China Relations； 19892000 （Washington； D。C。： Brookings Institution Press； 2003）； 美国政府的《天安门文件》中包括现藏于国家安全局的政府解密文件，带有 导读，收入 Michael L。 Evans； ed。； 〃The U。S。 "Tiananmen Papers"： New Documents Reveal U。S。 Perceptions of 1989 Chinese Political Crisis；〃 A National Security Archive Electronic Briefing Book； June 4； 2001； at ：。gwu。edu~nsarchivNSAEBBNSAEBB47； 访 问 日 期 March 16； 2010。 Tony Saich 和 Nancy Hearst 所编 1989 年 6 月 4 日之后一年的文献目录见 Saich； The Chinese People"s Movement； pp。190196。 最全面的文献集，包括一个大事年表，是 Liang Zhang； p。； and Andrew J。 Nathan and Perry Link； eds。； The Tiananmen Papers （New York： PublicAffairs； 2001） 。 这些文件由中国的改革派收集并送给编者用来在西方出版。有些文件肯定是真的， 但还有一些文件，尤其是记录八老开会和电话交谈的文件，其真实性受到质疑。据邓小平的女儿邓榕说， 她父亲在讨论人事问题时，是与每个人单独交换意见，而不是像这些文件中描述那样与很多人一起商量。 中文版张良编：《中国六四真相》（上下册）（香港：明镜出版社，2001）比英文版更完整。中文版页 988 用「韩国」一词指南朝鲜，但这个说法只在 1992 年中国与南韩关系正常化后才在大陆使用，过?