《神学政治论》第18章

验来证明的，那就是说，用
……　88
４８神学政治论
里面所说的故事来证明。　对于教理不下定义。　所有的话与推理都合乎大众理解的程度。　虽然经验不能把这些事物讲得明白，也不能说明上帝的性质，以及上帝如何支配维系万物，却也足以训导启发人类，把服从虔敬印在人的心上。所以谁必定相信《圣经》中的故事，必须相信到什么程度，我想现在是十分了然的了。　因为从前面的话显然可以推断，知道与相信《圣经》里的故事对于大众是特别必须的，大众的智力是不足以分明地理解事物的。　而且，有人否认《圣经》中所叙述的事，因为他不相信上帝存在，上帝眷念人类和世界，这样的人可以算是不敬神的。　但是前已说过一个对于《圣经》中的叙述一无所知的人，却由天赋的理智知道上帝存在，对于人生有认真的打算，这样的人是完全幸福的。是的，比一般的信徒还要幸福。　因为除了正确的意见之外，他还有真实明晰的概念。　最后，对于《圣经》一无所知，对于任何事物都无所理解的人，他虽也许不是邪恶不逞的人，可是要低于人类，与兽类相去无几，上帝所赋与的才能一些都没有。我们在这里必须声明，我们说知道《圣经》中叙述的故事对于大众特别是必须的，我们并不是说知道《圣经》里所有的故事，一个不漏，而是指一些主要的而言。　那些主要的故事，就其自身而论，把我们方才所讲的道理显示得很明白，对于人心有极大的影响。如果为证明这番道理，非知道《圣经》中所有的故事不可，若是不把圣书中的每一记述全盘酌量一番就不能得一结论，那么这学说的结论与证实真就要使大众以及人类的理解
……　89
第五章　论仪式的法则５８
力有所不胜了。　谁能同时注意所有的故事呢？谁能注意所有的情境与从许多不同的记载中抽出来的教理的片断呢？现存的《圣经》我不能相信它的作者会有这么大的才学，想用这样的方法来论证，我更不能设想若不留意以撒的争论，亚希多弗给押沙龙的忠告，犹太人与以色列人之间的内争和其余一些类似的记载，我们就不能懂得《圣经》的教义。　我也不觉得用历史对和摩西同时的古代的犹太人教导这种教义，比教导和以斯拉同时的人更难。关于这一点以后还有所论述。现在我们只是要说，大众仅须知道那些最能使他们的心趋于服从与虔敬的记载就够了。　可是，大众不善于从所读的材料中得出结论来。　他们喜欢实际的故事，喜欢事故的离奇的、意外的结局，更甚于内中所含的教理。　所以，除阅读这些故事之外，大众总是需要牧师把故事加以说明，使他们的微弱的智力了解。但是为不离开正题，还是把我们的主题做一个结束吧。那就是说，不管事实的真相是什么，那与神律毫不相干，只是有助于教义的宣扬，故事的优劣也完全在于这一点。《新旧约》中的故事胜过普通的历史，并且，这些故事的价值的高低也全以其使人获得有益的信仰的多寡为准。　所以，若是一个人念《圣经》里的故事完全信以为真，不理会故事里所含的教义，对于他的生活无所改正，则其获益与读可兰经、诗剧或普通的历史无异。反过来说，若是一个人对于《圣经》绝对一无所知，却有正确的意见与人生的原则，他就是绝对幸福的，真有基督的精神。犹太人的想法恰恰与此相反。　因为他们认为正确的意见
……　90
６８神学政治论
与人生的原则若只是借理智得到的，不是用预言的方法启示于摩西的记录，则对于获得幸福是没有帮助的。　麦摩尼地公然大胆地说：“凡是把七诫放在心上勤于实行的人，在任何国中都算是虔敬的人，是将来世界的继承人；也就是说，若是他把七诫放在心上，并且付诸实行，因为那是从前给诺亚的儿子们的训戒。　但是由于理智而实行七诫的人不算是虔敬的人，也不算是有智慧的人。”这是麦摩尼地的话，色木约伯的儿子约瑟在他的《上帝的光荣》一书里又添了一些话，说，虽然亚里士多德（他认亚氏写的《伦理学》最好，亚氏胜过一切别人）把真正的道德信条在他的《伦理学》一书中写得详悉无遗，并且小心地遵循他自己的立论，可是这还不足以拯救他，因为他所信的理论是由理智而来，不是预言启示的神的纪录。可是，我想留心的读者分明可以看出这是虚构的，并没有《圣经》上的根据，所以把这个说法一加检查就足以驳斥它。　有些人说关于得救的正当方法，天赋的理智不能告人以有任何价值的东西。在这里我不想对于这种说法加以驳斥。没理智的人就不能用理智来证明他们的这种主张。　若是他们找些什么高于理智的东西，不过是些远逊于理智，虚构的东西而已，这是他们一般的生活方式足以证明的。　但是详论这种人是没有必要的。　我只是要附带说，我们只能根据一个人的工作来判断那个人。　如果一个人富于精神的果实，仁爱、喜悦、和平、坚忍、和蔼、善良、信实、柔和、纯洁，正如保罗所说（《加拉太书》第五章第二十三节）
，没有法律是禁止这些的。　这样的一个人，无论他只是听理智的指挥，还是只
……　91
第六章　论奇迹７８
是依从圣书，实质上是听命于上帝，是完全幸福的。　关于神律我所要说的话，我算说完了。
第六章　论奇迹
有些人惯于称非人力所能理解的知识为神的，所以他们也把原因不明的事物称为神的或上帝所做的。　因为一般人认为非常的或一反他们对自然所形成的概念的事故表示上帝的力量与天意表示得最为明白。　特别是如果这样的事故给他们带来一些好处或方便。　他们认为当自然在他们的想像中走出了常轨的时候，这对于上帝的存在供给最明白的证据。　因此他们相信用天然的原因来解释或设法理解奇迹现象的人，是在否定上帝和天命。　的确，他们认为自然循常轨运行就是上帝不活动的时候。　反过来说，上帝有所施为的时候，自然的力量与原因是没有作用的。　这样说来，他们认为有两种不同的力量，上帝的力量与自然的力量，虽然就某种意义来说，自然的力量是为上帝所决定（大多数人现在这样相信）
，为上帝所创造。　究竟他们所谓上帝的力量与自然的力量是什么，他们所谓上帝和自然是什么，他们并不晓得。　他们只是以为上帝的能力好像是一个君主的权力，而自然的能力是力与能量。一般大众称异乎寻常的现象为奇迹。一半是出自虔敬，一半是为反对学科学的人，他们宁愿对于自然原因安于一无所知，只愿意听他们最不了解的事物，也就最崇拜这样的事物。事实上，普通一般人只能崇拜上帝，以为万物都出自上帝的
……　92
８８神学政治论
力量，把自然的原因取消，认为事物之发生是自然而然的。只是当认为自然的力量受制于上帝的力量的时候，才崇拜上帝的力量。这种观念好像是起于早时的犹太人。　他们看见四周的非犹太人崇拜有形的神，如太阳、月亮、地、水、气等。　为的是让人相信这种神是微弱的、不定的、无常的，他们告诉人家他们自己受一位无形的神的支配。　把他们所遇的奇迹讲述了一番。　还想法证明他们所崇拜的上帝为他们自己的利益安排了整个自然界。　这种观念很让人喜欢。　现在人还一直以为有奇迹这种事，这样他们才可以相信他们是上帝的中意的人，并且上帝创造支配万物其最终极的原因也是为此。人在糊涂的时候什么主张不可提出呢！
关于上帝或自然，他们毫没有正确的观念。　他们把上帝的命令与人的命令分不清楚。　他们心目中的自然是很狭隘的。　以为人是自然的主要部分！述说关于自然与奇迹的这些普通的观念与偏见，我已用了不少篇幅。　但是为提供正规的论证起见，我要证明：Ⅰ。　自然是不能违背的，而是有确定不移的秩序的。　同时我也要解释奇迹是什么意思。Ⅱ。　上帝的性质与存在，不能由奇迹而知，因而天命也不能由奇迹而知。　倒是由自然的确定不移的秩序更容易窥察出来。Ⅲ。《圣经》中上帝的命令、意志与神意（我要用《圣经》中的例子来证明）只是指必然遵循自然永久的法则的自然秩序而言。Ⅳ。最后，我要讲一讲解释《圣经》上的奇迹的方法，以
……　93
第六章　论奇迹９８
及关于讲述奇迹要注意的主要之点。这就是本章中所要讨论