《主体的命运》第54章

……　252
第三章　批判人类学主体主义（上）
：人——知识的产物　７０２
提炼为类似语言的一种集体的和无意识的知觉形式。
⑤福柯：《福柯第二次答复》，载《诊所Ⅰ》１９７１年冬，第６０页。
⑥福柯：《回答一个问题》，载《精神》，１９６８年总第３６期，第８５３—８５４页。
⑦Ｇ。格廷：《福柯的科学理性考古学》，第１３９—１４０页。
⑧Ｌｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３２页。
⑨Ｌｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３３页。
Ｌｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第５３—５４页。
D　EＰｅｔｒｕｓＲａｍｕｓ（１５１５—１５７２）
，法国哲学家、数学家、人文主D　F义者。
Ｇ。格廷：《福柯的科学理性考古学》，第１４５页。
D　GＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第７０—７１页。
D　HＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第６８页。
D　IＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第２０—２１页。
D　J《Ｍ。福柯的科学理性考古学》，第１５—１５６页。
D　KＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第８８—８９页。
D　LＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第９７页。
D　MＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第１０６页。
D　NＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第１０６页。
O　EＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第１３１页。
O　FＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第１１２—１１３页。
O　G《科学理性考古学》，第１５８—１６１页。
O　HＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第１３６页。
O　IＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第１４４页。
O　JＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第１６５页。
O　KＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第１８０页。
O　LＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第１９２页。
O　MＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第２１２—２１３页。
O　N
……　253
８０２主体的命运——福柯哲学思想研究
Ｌｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第２１６页。
R　E《福柯的科学理性考古学》，第１７３—１７４页。
R　FＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第２２２页。
R　GＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，２—２２３页。
R　HＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第２３０页。
R　I《福柯的科学理性考古学》，第１８１—１８２页。
R　JＦ。
Ｆ。
Ｂｏｐ（１７９１—１８６４）
，德国语言学家，创造了一种有价R　K值的语言分析方法。
Ｌｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第２６８页。
R　L《福柯的科学理性考古学》，第１８７—１８９页。
R　MＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第２７４页。
R　NＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３０２页。
S　EＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３１１页。
S　FＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第２２５页。
S　GＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第２２０页。
S　HＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３１９页。
S　IＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３２９页。
S　JＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３３０页。
S　KＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３３１页。
S　LＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３３１页。
S　MＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅ，第３３２页。
S　N《福柯的科学理性考古学》，第２０３—２０５页。
U　EＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３３９页。
U　FＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３４５页。
U　GＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３４２页。
U　HＭ。海德格尔：《在与时间》，１９６２年纽约，第３３—３４页。
U　IＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３５１—３５２页。
U　JＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３５２页。
U　K
……　254
第三章　批判人类学主体主义（上）
：人——知识的产物　９０２
Ｌｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３５２—３５３页。
U　LＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３５３页。
U　MＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３５３—３５４页。
U　NＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３６４—３６５页。
V　EＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３６—３６７页。
V　FＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３６８—３６９页。
V　GＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３７１页。
V　HＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３７５—３７６页。
V　IＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３９０—３９１页。
V　JＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３９７页。
V　KＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３９８页。
V　L《尼采全集》第６卷，第３８７页。
V　M海德格尔：《尼采的话：“上帝死了”
》，栽由Ｗ。洛维特译的V　N《追问技术和其他论文》，哈珀和罗，１９７７年，第６９页。
Ｌｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３１６页。
W　E最初发表于《法国哲学学会通报》，１９６９年第３期，总第６３期W　F上。
后收入Ｄ。
Ｆ。布沙尔编辑的《语言、反记忆、实践》中，第１１３—１３８页。
《语言、反记忆、实践》，第１２１页、第１２４页。
W　G W　HＤ。克雷尔和Ｄ。伍德编的《超越尼采》，１９８８年，第１４３—１４５W　I页。
德里达：《人文科学话语中的结构、符号和游戏》，载《书写与W　J差异》，１９６７年，巴黎。
由Ａ。阿尔诺和Ｃ。兰斯特撰写，于１６０年面世，旋即成为标W　K准参考书。它是福柯构建其“古典认识型”想法的出发点，为《词与物》的语言分析提供了模式。
参见《马克思主义的三个来源和三个组成部分》，载《列宁全W　L集》，第１９卷。
……　255
０１２主体的命运——福柯哲学思想研究
Ｌ‘ａｒｃｈｅｏｌｏｇｉｅｄｕｓａｖｏｉｒ，第１６１页。
W　MＨ。
Ｖ。怀特：《破译福柯：来自地下的评注》，载《历史和理W　N论》，１９７３年第１２期，第５３页。
《物之序》，１９７０年，伦敦，第ｘｉｖ页。或者参见福柯的《批评X　E中的怪物》，栽《诊断：对当代批评的评注》，１９７１年秋，第１期，第５８页。
Ｌ‘ａｒｃｈｅｏｌｏｇｉｅｄｕｓａｖｏｉｒ，第２６４页。
X　FＭ。福柯：《权力知识》，１９８０年，纽约，第１１４页。
X　G　CＧ。劳来特：《结构主义与后结构主义》，载《目的》１９８３年春X　H季，总第５５期，第１９８页。
Ｊ。皮亚杰：《结构主义》，１９７１年，伦敦，第６１—６２，６５页。
X　I参见中译本《结构主义》，１９８４年，商务印书馆，第９０—９５页。
Ｊ。德里达：《力量与意味》，载《书写与差异》，１９６７年巴黎，X　J第４５、２８页。
Ａ。梅吉尔：《福柯、结构主义与历史的目的》，载《现代史》，X　K１９７９年第５１期，第４６０—４６３；４６８—４７０；４７２—４７５页。
Ｒ。帕登：《置放福柯——考古学对结构主义》，载《哲学和社X　L会批评》，１９８６年，卷二，第２期。
Ｌｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第２２１页。
X　MＬｅｓｍｏｔｓｅｔｌｅｓｃｈｏｓｅｓ，第３１２页。
X　NＭ。莎坡萨尔：《与Ｍ。福柯的一次会谈》，载《文学半月刊》，Y　E１９６６年５月１５日，第５期，第１５页。
……　256
第四章　反人类学主体主义（下）
：人—知识—权力的产物
恰如人的诞生基本上是一个知识事件，人的消失同样是一?