《人是谁》第4章

生存的问题是至关重要的，不能离开人的生存谈真理。　然而人的生存是在具体处境中的生存，因而哲学研究不应当脱离处境来孤立地进行。　人的处境展现为复杂的生存活动。　自我的精髓就是行动。　如果仅仅是纯粹的存在，则无所谓主
……　15
２１人　是　谁
动性和自由。正是生存，才使我们具有责任；正是生存而不是存在，更能表达人的真实性。我们的各种范畴，一大套理论，都是生存的结晶。作为纯粹的存在，人消融在无个性之中。　存在是不及物的，而在生存中，人主动将自己与世界联系起来。　生存的语言是行动。　人的生存是人的存在的关键。　因此，研究人，最恰当的题目是生存而不是存在，只有生存才能使存在获得一定形式。　创造性精神的源泉是不满足于单纯的存在，不满足于“在世”。存在应当被生存所超越、所代替。赫舍尔讲的是“处世”
（ｌｉｖｉｎｇｉｎ－ｔｈｅ－ｗｏｒｌｄ）而不是“在世”。
“人的困难处境不是由于惧怕非存在，不是惧怕死亡，而是惧怕生存，因为我过去曾经经历过的荒谬绝伦、残酷暴虐、麻木不仁、不可磨灭的印象，深深烙印在全部生存中。　人是害怕痛苦、害怕受污辱的存在。”＇奇＋书＋网＇
生存并不是活着，活着也不等于生存。　生存不能被片面地解释为活着。　动物也可以活着，然而谈不到生存。　以为放一条生路就是大慈大悲，把活着当作最高价值，把生存等同于生命，这对人类一点不适合。“一要生存，二要温饱，三要发展”
，但这不可机械地被理解为三个阶段，似乎先生存，后温饱，再发展。　它们的先后顺序不是时间上的，而是逻辑的。　就其重要性而言，人不生存，当然谈不到温饱与发展。　但这不可简单化地理解为在生存中不能谈发展。　人不可能先生存一段，然后不生存，专门发展。　事实上，三者并非截然分割开来的不同的阶段——人要生存，就要生活得好，就要排除对生存的威胁，摆脱幽囚，不被强制。　而且生存意味着有表达意欲、实现自我意欲，有参与的机会、求知的机会、交往的机会、娱乐的机会。　活着表示有一口气，表示没有冻馁之虞，但人在本质上是要活动，要参与，因而生存就包括行为、活动在内。　要生存就要谋取生活资料，就要从事社会实践，因而生存与其它社会权利密切联系在一起，不可须臾离开。“人的存在”远不如“做人”重要。　做人，即成为人，即立身处世，“是一种行动，而不是一个物品，它的重要特征是如何对待存在，而不是存
……　16
人　是　谁３１
在“。做人就是使存在人化，借此，人超越了纯粹的存在。赫舍尔恰当地指出，人如果不成为人，仍旧可以存在。　可怕的是我们这个地球上充塞着一种”存在物“
，从生物学上讲，他们可以算作人类，他们存在着，活着，但他们缺少一种可以从精神上把自己与生物区别开来的性质。　人之为人在于人同精神有关联；做人，就是这种关联的具体表现。正如死亡是存在的消失一样，人性的蜕化、泯灭，是做人的消亡。　人性蜕化之后，也许还有躯壳，也许还没有死，但已不能被称为人。人的真正的死亡不是心脏停止跳动，不是大脑停止思想，而是停止参与和行动，是做人的消亡。一谈到人的存在，我们就会想到一个生存着的存在。　生存就是一种处境，其内容要比存在丰富得多。“人的存在”这一术语往往使人联想到一种一般的存在，但是，当我们说到人的存在时，我们所要认识的，正是生存着的人。因而，人最重要的疑难不是存在，而是生存。生存意味着处在十字路口，是为人处世，是面临抉择，是采取行动，是作出反应。　因此，不能把生存静态地理解为一息尚存。　面临抉择的人应当有决断的能力与自由。　因此，生存问题就涉及到生活态度、生活方式。　人不仅仅是大理石，而且也是在大理石上雕刻的凿子。赫舍尔尖锐地指出，生存成了问题，出现了危机。　这似乎不可思议，但却是真实的。　我们忽视了人的生存的危机，这是因为我们把真理问题同生存问题割裂开来，把认识与人的全部境遇割裂开来，即离开人的真实处境、遭遇，通过孤立的理性来思考“人”。其实，生命是一场追求意义的搏斗，我们可能输，也可能赢，这都没有把握。　假如仅仅讲授一套规范和原则，那么，品德的培养就会落空。　正当的生存是一种艺术品，它是与具体环境斗争的结果。　人的悲惨命运和处境对人是一项任务，这表明人受到挑战。　人受到挑战，人被要求，被命令，因而才存在——而不是“我思故我在！”
前已述及，赫舍尔试图把存在主义同犹太神秘主义结合起来。　但
……　17
４１人　是　谁
他对存在哲学作了修正。他不是从人的存在出发，而是从人的生存、生活出发。　存在主义强调哲学是一种本体论，即存在的本体论。　蒂利希认为上帝是存在本身，是“作为存在的存在”
；人和其他存在者一样，分有神的存在（Ｂｅｉｎｇ）。赫舍尔则从为，人的存在不应当被理解为无名无姓的、中性的存在的一个方面；相反，人是试图超越纯粹存在的一种存在方式。　人的存在不是隐藏在无名无姓的存在（Ｂｅｉｎｇ）中的一个实例，相反，人的存在突破了“存在”所蕴含的意义。　人的存在和人的生存，这二者分别属于本体论的思想和圣经的思想。　本体论思想把人的存在同被称为存在本身的超在联系在一起，圣经思想则把人同神圣的生存联系在一起，同一种被称为有生命的上帝的超在联系在一起。　因为人不仅是存在，他也是活着的存在。　本体论的态度把存在当作终极，圣经的态度把生存当作终极的实在。　前者试图根据存在来理解生存，后者以生存来解释存在。　人的主要属性是生命，如果剥夺了生命和目的，人便成了无机物，因而就成了“非存在”。如果把作为存在的存在作为终极，那么人作为活着的存在便岌岌乎始哉。　如果纯粹的存在是终极，则人无法把自己同活着的事物联系起来，人只能同虚无联系在一起。圣经作者不是从存在出发，而是从对存在的惊讶出发：为什么毕竟是存在而不是虚无？圣经摆脱了本体论的窘境。　本体论探究的是作为存在的存在，圣经探究的是作为创造的存在。不过，和所有的存在主义一样，赫舍尔是从分析人类的困境开始的。　必须有勇气面对困境。　其实，离开人的处境，离开窘迫，离开亲身经历，便不能产生思想。　思想不是别的，乃是生存。　思想不是在头脑的孤岛中产生的，我们是在用全部器官（用手、脚、视觉、听觉）而不仅仅用头脑进行思考。　我们的全部生存都卷入思考中。　真正的思考是人与世界相遭遇的产物。因而，我们应当从人的实际遭遇，从人的生存，从做人的艰难性出发来思考人。　贬低人类的实际命运，把人的悲欢离合、奋斗求索看
……　18
人　是　谁５１
作可有可无，从概念和原理中剔除实际生活的成分，只剩下一堆毫无血色的空泛理论，这对人没有益处。
隗仁莲１９２年圣诞节　太原
……　19
人　是　谁１
目 录
原出版者前言……………………………………………１…
前　言……………………………………………………２…
第一章……………………………………………………１…
从人出发来思考人（１）
我们体验到我们是什么吗？
（４）
自我认识是我们存在的一部分（６）
做人的含义（９）
作为难题的自我（１）
关心人（１３）
做人的逻辑（１６）
第二章……………………………………………………１…８关于人的几个定义（１８）
我们想知道什么（２０）
人性的晦暗（２５）
什么是做人（２７）
……　20
２人　是　谁
第三章……………………………………………………３…３珍贵性（３）
独特性（３７）
机　会（３９）
非终极性（４１）
过程与事件（４３）
独处与联合（４５）
回　报（４７）
圣洁性（４９）
第四章…………………………………………………