《李时珍评传》第13章

水火的基本观点。水火对维持生命最为重要；其次是土，人和万物生长都靠
土。金石出于土中，故应列于后。
在植物中，草、谷、菜属本草，果、木属木本，表明先有低级植物，后
有高级植物，即“从微至巨”。服器属于草木制品，归属于后，理所当然。
在动物中，由虫到兽，从无脊椎到有脊椎，由低级动物到高级动物。人
居最后，从生物学上看是最高等的动物，此即“从贱至贵”的原则。这种排
列次序，实质上包含着生物进化论思想因素。16　部分类，只是一个大纲。每
一类仍过于庞杂，例如草部共有439　种（附录、有名未用除外），仍不易掌
握。李时珍进而创立60　类分类法，每部之下，再细分若干类，使纲目更加清
晰。
60　类的名称和它所属的部如下：
①水部——天水、地水　2　类
②火部——火类　1　类
③土部——土类　1　类
④金石部——金、玉、石、卤石　4　类
⑤草部——山草、芳草、隰草、毒草、蔓草、水草、
石草、苔草、杂草、有名未用　10　类
⑥谷部——麻麦稻、稷粟、菽豆、造酿
（指谷物制品）　4　类
⑦菜部——荤辛、柔滑、蓏菜、水菜、芝栭　5　类
⑧果部——五果、山果、夷果、味果、蓏类、水果6　类
⑨木部——香木、乔木、灌木、寓木、苞木、杂木6　类
⑩服器部——服帛、器物　2　类
虫部——卵生、化生、湿生　3　类
鳞部——龙类、蛇类、鱼类、无鳞鱼类　4　类
介部——龟鳖类、蚌蛤类　2　类
禽部——水禽、原禽、林禽、山禽　4　类
兽部——畜类、兽类、鼠类、寓类、怪类　5　类
人部——人类　1　类
有了60　类的划分，人们对药物类别的了解更进一层。草部的山草、隰草、
水草、石草，按草的生长环境划分；芳草、毒草，按气味、毒性划分：蔓草
按形态划分。果部的山果、水果，按生长环境划分；蓏果，按性质划分。木
部的乔木、灌木、苞木，按形态划分；香木，按气味划分。禽部的山禽、水
禽，原禽、林禽，按栖息环境划分。兽部的畜与兽，按家养与野生划分。
按照60　类的划分，知道药物的名称，就大体可了解其所属部类；掌握了
部类，也易于检索药物。《本草纲目》自第5　卷至52　卷所载药物，就是按这
种以部统类的纲目划分的。
李时珍按照“析族区类”的分类原则，在类之下，还分有若干族。为了
避免烦琐，书中没有标明族的名称。在植物类药物中，这种族的归纳容易为
人所觉察。亲缘关系相近的植物往往排列在一起。例如草部芳草类，廉姜、
山姜、豆蔻、姜黄、郁金等属姜科植物；草部芳草类，菊、野菊、艾、千年
艾、青蒿、白蒿、黄花蒿等都是菊科植物；果部山果类，梨、棠梨、木瓜、
山楂、林檎、枇杷、樱桃等都属蔷薇科植物。
《本草纲目》中植物药居多，其中草部8　类，谷部3　类，菜部5　类，果
部6　类，木部5　类。五部共计27　类（杂草、有名未用、造酿、杂木四类未计
人）。五部27　类的植物分类法，较之西方植物分类学鼻祖林奈1755　年创立
的两类24　纲（显花植物、隐花植物两大类，显花植物中分单雄蕊、双雄蕊、
三雄蕊等23　纲）分类方法，不但早100　多年，还富有实用科学价值。
现代药物家进行生物化学研究的结果表明：果部的李、杏、梅、榔梅、
桃等，都是蔷蔽科李属植物，其种仁都含有氰甙化学成分，具有镇氮、祛痰
效用。桔、柑、柚、金桔等都是芸香科柑桔属植物，其果皮均含有黄酮类有
机化学成分，具有理气、化痰功效。李时珍虽然没有也不可能认识用植物所
含的化学成分作为分类的根据，但其分类法却对今天进行药物化学分析有一
定的参考价值。
（二）以类为纲，以药为目
将1892　种药物分人60　类，这是一项十分复杂而细致的工作。立部、立
类，在分类学上是一个伟大的科学创造，因为它是对前人药物分类思想的巨
大突破。《本草纲目》废除三品分类法，建立16　部60　类分类法，纲举目张，
全书结构井然有序，使中药分类学面貌一新。以往分类法中，药物归类，存
在不少严重缺点。正如李时珍指出的，“或一药而分数条，或二物而同一处；
或木居草部，或虫人木部；水、土共居，虫、鱼杂处。名已难寻，实何
由觅。”（《本草纲目》卷一，《神衣本经名例》）那种归类法，不只药物
的名称在书中难以寻觅，而且容易造成对药物性味、主治的错误判断。李时
珍的儿子李建元在《进本草纲目疏》中，列举了以往本草著作在药物归类上
的许多错误，指出：“生姜、薯芋，菜也而列草品；槟榔、龙眼，果也而列
木部。黑豆、赤菽，大小同条；硝石、芒硝，水人混注。酸浆、苔
耽，草菜重出，掌氏（禹锡）之不审；天花、栝楼，两处图形，苏氏之欠明。
五倍子，构虫窠也，而认为木实：大蘋草，田字草也，而指为浮萍。”（校
点本第一册，第23　页）这些错误，李时珍详加调查、比较，反复研究，一一
作了纠正。虽然《本草纲目》也难免存在以正为误的地方，如南星与虎掌，
本非一物而视为一物；独活与羌活，本不同种而视为同种异产，但它比起先
前的本草著作，却更加接近现代的科学认识。
（三）以药名为纲，以八项分析为目
《本草纲目》按郭沫若同志的说法，实际上是“1892　种药物说明”。所
谓“说明”就是对每种药物的气味、主治、修治、发明等内容作出科学论述。
李时珍对药物论述的方法，同以往本草著作不同，有着自己的基本结构。每
药标一总名，就是立一大纲，下面分某些项目，逐项论述。各种药名下所列
的项目，或五项或七项不尽一律，通观全书，基本上有八个项目。表明李时
珍是从八个方面对药物进行分析的。八个项目的名称和内容是这样：
（1）释名——解释药物命名的由来，指出除了总名外，还有不少别的名
称。同一药物往往有多种名称，如不论列清楚，极易发生错误。如茈胡即柴
胡，又名地熏、芸蒿、山菜、茹草。地黄又名芐（音户）、芑（音起）、地
髓。
有些药名下列有“正名”一项，同样是考证药物名称，纠正错误的命名。
（2）修治——记述该药采集的季节，炮制的方法，特别指出由于不同的
修治方法，同一药物将有不同的气味、主治，归经也有区别。
（3）气味——论述药物的四气（寒、热、温、凉）、五味（辛、酸、甘、
苦、咸）、有毒无毒的性质区别。以及经过炮制后引起的气味变化。
（4）主治——论述药物的功效，列举其可能主治的各种疾病。区分内服、
外用，论其或补或泻，或调气或散热等等。其中总结有前人的经验，也有李
时珍亲身的体会。
（5）集解——列举诸家本草关于药物的详细说明，讲明出产的地域、药
物的形状、同类似药物在形态上的区别、采收的季节和方法等。这部分论述
中，李时珍并不盲从前人，常常发表自己独到的见解。
（6）发明——对药物主治功效的具体阐发，往往列举生动的医案或医
话，给人以深刻印象，帮助人们对药物的功效有透彻的了解。李时珍在这一
项目中，经常谈到自己的切身体会，对前人的经验，也往往加以独到的评论。
他的哲学思想、无神论思想、科学方法论，常在“发明”和”集解”这两项
中阐发出来。
（7）辨疑、正误——辨析前人论断的可疑之处，纠正前人的某些错误。
全书所列“正误”只有70　余条，或纠正药物名称的错误，或纠正出产、形态
方面的错误，或纠正气味和主治方面的错误。李时珍坚持科学态度，毫不含
糊。
人们对药物的认识，受历史条件的限制，或地理环境的影响，难免产生
种种误解。单从各种本草文献上考察，关于某种药物的名称、品类、形态、
气味、主治的论述，往往互有矛盾，错误是相比较而发现的。李时珍既广泛
考察诸家本草的论述，又深入进行实物考察，以临证经验和亲身尝试为根据，
校订旧说，去伪存真，发表自己的科学论断。但《本草纲目》也难免有误，
如番木鳖有剧毒，误记力“苦寒无毒”。
（8）附方——结合药物的主治范围，列举他当时所能收集到的全部方
剂。有经方、时方，大量的是单方、验方，大大增强了《本草纲目》的实用
价值。
《本草纲目》建