《邓小平时代(港版无删节全本)作者:傅高义》第163章

以放行。　
邓小平想制造一种比毛泽东时代更自由的气氛，因此剧本作者白桦尽管受到批判，邓小平仍允许他留在党内。当　
时，另一位著名的报告文学作家刘宾雁以生动的第一手资料写下有关腐败干部的文章，邓小平也允许他保留党籍。甚至　
胡乔木这位正统思想的扞卫者也说，中央的文件要放弃「文学为政治服务」这种让很多知识分子反感的说法，他的替代　
说法是「文学为人民和社会主义服务」，这扩大了可以接受的作品的范围。＇1913＇　
但是，描写过去的小说数不胜数，要把可允许的作品和不能允许的作品截然分开是不可能的。分歧依然严重。邓　
小平批评《苦恋》十几天后，在中宣部召开的思想战线问题座谈会上，邓力群和胡乔木试图借助邓小平对《苦恋》的评　
语，筑起一道抗击批评共产主义和共产党的文学作品的强大防线。但同样是在这次会议上，1950　年代的「文艺沙皇」　
周扬却发表了赞成文艺多样化的讲话，讲话令人振奋，受到与会者的热烈欢迎。文革期间受过冲击的周扬，如今倡导的　
是他　25　年前作为「文艺沙皇」会批判的文学。他在座谈会上问，是让文艺变成死水一潭好呢，还是让它成为滚滚长江　
好？他自问自答：当然是滚滚长江好，尽管会带来一点儿泥沙。　
与会者对周扬的热烈支持使胡乔木处境难堪，他承认同志们有不同观点。但他坚持说，反对「资产阶级自由化」　
——这是他本人、邓力群和邓小平在整个　1980　年代用来批评那些他们认为过分迷恋西方自由的领导人的概念——是一　
项重要的任务。＇1914＇　
王震强化对中央党校的控制：19821983　
中国的年轻人和很多知识分子在　1978　年以后感受到了西方吹来的令人振奋的自由之风。但是高层官员对于应该　
让民众享有多大自由却存在着内部分歧。他们中间很多人受过政治迫害，谁也不想回到　1949　年之前或文革期间的混乱　
状态。在高层官员中，胡耀邦最同情想得到更多自由的知识分子和希望有更多灵活性的地方干部，但他不断遭遇保守派　
的压力，后者害怕宽松氛围带来的后果。邓小平则是只要认为必要的时候就会加强纪律，但他继续支持胡耀邦，哪怕在　
胡受到保守派批评时。　
一个重要战场是中央党校。1978　年　12　月以后，作为中央党校实际校长的胡耀邦很少有时间过问那里的事，但　
是得到他支持的教员以及他所倡导的党校的自由探索精神，继续滋养着有前途的年轻干部的成长。党校理论部的学者因　
在撰写〈实践是检验真理的唯一标准〉一文和批评「两个凡是」中发挥的作用而享有盛名。三个声誉正隆的学者——吴　
江、孙长江和阮铭，在副校长冯文彬的支持下继续推动言论自由，这让担心党的纪律和原则受到损害的党内老干部深感　
不安。去党校讲过课的邓力群向王震和陈云汇报了党校的情况，他们对在宽松气氛中不断增长的对中共的批评尤其不满。　
1981　年　8　月中组部派了一批人去党校调查上述三位学者，陈云也给党校培训部主任写信说，黄埔军校培养出了纪律严　
明的青年军官，他希望党校也要培养纪律严明的党员干部，而不是鼓励批评中共的人。　
1981　年中央党校需要任命新校长时，胡耀邦支持任命项南，他是个思想开明、受过良好教育的中共干部，后来　
担任了福建省委书记一职；陈云则支持任命王震，以对学校的宽松气氛加以限制。＇1915＇让王震这样一个对外部世界所知　
不多、被看作粗人的人来领导国家最开明的一批学者，这让有求新思想的党员感到愤怒。＇1916＇但是邓小平批准了对王震　
的任命，于是王震在　1982　年接管了党校。　
王震一上任就将冯文彬、阮铭和孙长江撤职。阮铭获准移民美国，他在那里详细地写下了这段经历。＇1917＇孙长江　
被安排到首都师范大学这所二流学校教书。（有一次，孙长江开玩笑说，他要感谢王震让他去了最小的大学，而没让他　
去最大的小学。）＇1918＇吴江则被调到中国社会科学院。　
王震清除了他认为思想过于宽容的教员后，并没有在党校发挥多少作用。陈云虽然政治上保守，但他也重视教育　
水平，让受过良好教育的知识分子蒋南翔担任了党校事实上的负责人。蒋南翔既提高了党校的知识水平，也对思想表达　
的自由作出了限制。人们普遍认为，对党校教员的整肃和思想路线的转向是对胡耀邦的间接批评，因为正是他首先创造　
了更为宽松的气氛。　
王震和陈云也支持对中宣部加强控制。陈云说，搞不好经济工作和宣传工作这两件事，党的领导就难以为继。王　
震和陈云认为接替胡耀邦中宣部部长职务的王任重是个合格的保守派，可是王并没有证明自己是个能干的领导人，于是　
邓小平在　1982　年　3　月　23　日任命邓力群，取代了王任重。　
毛泽东曾在　1975　年支持「四人帮」进行严厉的思想控制，同时让邓小平全面主持政府工作。与此类似，邓小平　
在　1982　年让邓力群抑制对党的批评，同时让胡耀邦继续主持党的工作。＇1919＇尽管邓小平并不在意要一丝不苟地坚持意　
识形态的正统性，但他决心避免让宽松的环境招致人们发表文章和小说诋毁党的作用。　
陈云对胡耀邦的批评　
另一个战场针对的是胡耀邦给予地方干部灵活性的做法，这场斗争因陈云在　1983　年　3　月　17　日批评胡耀邦而达　
到顶峰。1983　年　1　月赵紫阳出访非洲　11　国，为期一个月，胡耀邦接过了赵紫阳在政府中的部分工作。胡的作风比赵　
紫阳随意得多，例如，他知道煤炭短缺后，便跑到矿区鼓励人们尽其所能增加产量。他没有考虑到采煤时可能发生的问　
题，比如对环境的严重破坏，也没有预料到私人矿主经常不采取最基本的安全措施，结果发生了许多矿难。在慎重的计　
划工作者看来，胡耀邦是个不守纪律的鼓动家，他不充分考虑行动的后果，也不严肃看待他们精心制定的经济计划。　
陈云听到胡耀邦不够尊重经济计划的汇报后很不高兴。他在　3　月　14　日把自己的意见告诉了邓小平。＇1920＇第二天　
邓小平便把胡耀邦、赵紫阳和胡乔木叫来，批评了胡耀邦不严谨的领导方式。＇1921＇ 1983　年　3　月　17　日在中央政治局常　
委和书记处召开的联席会议上，赵紫阳没有点胡耀邦的名，但严厉批评了他的活动，认为这干扰了有序的经济管理。胡　
耀邦的友人认为赵在　1984　年　5　月写给邓的信里对胡的批评大大超出必要，尽管赵后来对此予以否认。＇1922＇　
在　3　月　17　日的这次会议上，陈云还谈到了十个问题：　
（ 1）1980　年提出调整经济是对的，没有调整就不会有今天这样好的形势；　
（　2）2000 年之前的这个时期要分成两个十年，头十年是打基础，后十年振兴。如果前十年不谨慎，后十年就困　
难了；　
（ 3）可以利用银行贷款或出售黄金暂时弥补预算赤字，但不能年年出现赤字；　
（ 4）必须严肃看待各部委，尤其是综合部门，有关经济形势的意见；　
（ 5）说第一个五年计划期间的　156　个项目走了弯路是不对的；　
（ 6）与李先念协商后在　1973　年至　1974　年购入的黄金储备是必需的，不算多（陈云当年年初作出的购买黄金的　
决定被视为一项极为明智的决定，因为此后十年黄金价格暴涨）；　
（ 7）国家计委要从各部委和地方集中资金，搞重点建设；　
（ 8）中央书记处和国务院对财经工作都要管，但重点在中央财经领导小组；　
（ 9）对乱上项目、乱用基建投资的现象，必须制止；　
（10）中央书记处（当时由胡耀邦领导）对经济问题要研究，但方法要改进，特别要了解综合部门的情况。　
仍然支持胡耀邦的邓小平显然对陈云批评胡耀邦感到不安，会议一结束邓小平就说，今后由赵紫阳领导的中央财经领导　
小组全面负责经济工作，其他人不要插手。＇1923＇　
虽然陈云的十点意见都是针对保持对经济的控制提出的，但最后几点也是对胡耀邦的强烈批评，而且是在间接批　
评邓小平推动经济过快发展的政策。邓力群未经授权，当天就把陈云的讲话内容透露给了新闻单位。邓小平把邓力群叫　
去，批评他这种违反党纪的做法。然而危害已经造成：胡耀邦在党内的权威被削弱，有些干部开始怀疑胡?