《莫斯科三次公开审判》第75章

林仍坚持要求中央对他的问题表明态度。他在　斯大林迟迟不归的时候，接连给政治局以及伏罗希洛夫、维辛斯基个人写信。　在给伏罗希洛夫的信中，他写道：　“请您诚恳地把问题摆出来。如果我不真　诚，那么需要立即将我逮捕并予以消灭，因为这样的恶棍是不能容忍的。如　果您认为我　‘不真诚’，而您仍旧让我逍遥法外，那么您就是不值得尊敬的　懦夫。”这封信在政治局的会议上宣读时，莫洛托夫认为布哈林的　“懦夫”　的说法是对中央的攻击。1936年　9　月　30　日，伏罗希洛夫在回信中称布哈林　的信是　“对党的领导的卑鄙的攻击”。（21） 伏罗希洛夫的回信说明中央决策人的态度根本没有变。布哈林把自己的　苦恼、彷徨和愤懑倾诉在另一封信中。这是他　1936年　10月19　日写给奥尔忠　尼启则的信。他了解并热爱、尊敬奥尔忠尼启则。信的开头用了亲昵的称呼： “亲爱的、令人热爱的谢尔戈！”这种完全不同于对伏罗希洛夫的称呼，从　侧面反映出中央领导人的不同的政治立场。布哈林在信中叙述了他的境遇和　心情：　“诽谤者想把我吞掉。就是现在也还有人在折磨我，糟贱我。”也许　他已经看到了奥尔忠尼启则在党中央的困难处境，因此他在信中根本没有请　求奥尔忠尼启则帮忙，但却把他个人和党的未来的希望寄托在后者身上。“当　我给您写信时，我的整个心在颤抖。愿你健康，强壮，精神饱满。愿你长寿，　愿你像过去那样卓越地活下去，不愧为一个光荣卓绝的战士和一个纯洁无瑕　的巨人。”　（22） 当时，斯大林依然向布哈林表示出领袖的宽厚，至少表面上是如此。1936　年　11月7　日，布哈林决定去红场参加十月革命节庆典。他没有像过去那样走　向列宁墓，而是拿着　《消息报》主编的通行证和妻子一块登上了旁边的观礼　台。斯大林从上面看到了布哈林。布哈林的妻子安娜突然看到一名卫兵穿过　密集的人群向布哈林走来。她以为那人是来赶他们走。卫兵走近前来敬了个　礼后说：　“布哈林同志，斯大林同志请我转告您，您站错了位置。请您上列　宁墓，好吗？”　（23） 实际上，审判组织者几乎在制造　“平行中心”的同时，就在炮制所谓右　派阴谋集团案。内务部一直没有停止对右倾反对派成员的逮捕和审讯，并让　他们作出关于布哈林和李可夫的交待。 莫斯科第一次公开审判结束后，叶若夫给斯大林的一封信中说：　“　根据犯人的最近的供词，右派分子的作用看起来不同以往。看过以往审查右　
…　Page　192…
派分子　（乌格拉诺夫、柳金、艾斯蒙德、斯列普科夫等）的材料后，我想，　我们那时没有搞彻底。因此，我吩咐将去年逮捕的某个右派分子召来。他们　把库利科夫　（已因涅夫斯基一案判罪）和卢戈沃伊叫了来。对他们的预审正　在提供有关右派分子活动的非常有趣的材料。 “记录近日将呈送给您。无论如何，现在有充分的根据预料，我们将会　揭发许多新的东西，而右派分子将会呈现一种新的面貌，其中包括李可夫、　布哈林、乌格拉诺夫、施密特等人 ”　（24） 经过一段时间对库利科夫的秘密审讯，叶若夫得到了他的口供。1936年　12月7　日，叶若夫将他的口供材料即审问记录呈送给斯大林、莫洛托夫和卡　冈诺维奇。在材料的附信中说，犯人是右派的反革命组织的一名参加者库利　科夫。库利科夫供认，1932年他本人得到布哈林关于必须将斯大林杀害的指　示。 检察长维辛斯基在伪造、积累和整理右倾反对派首领的所谓犯罪材料　中，一直是内务部一位得力的同谋。1936年　9　月　23　日，维辛斯基将索科利　尼科夫与布哈林同李可夫对质和他们被询问的记录进行了整理，使它从为布　哈林和李可夫辩护的材料变成了诬陷他们的材料。维辛斯基也把材料送斯大　林审阅批示。 1936年　9　月　29　日由卡冈诺维奇起草经政治局通过的　《关于对待反革命　的托洛茨基—季诺维也夫分子的态度》的决定，不仅加强了对托—季反对派　的镇压，而且祸及　“布哈林学派”的人。这个学派的许多年轻能干的党政干　部和知识分子早已被罢官、监禁或流放。但布哈林和李可夫当时还未被开除　出党，而且还是中央候补委员，是当时还在积极活动并享有广泛声誉的政治　家。因此，在把他们当作刑事犯罪集团的头目抓起来以前，除了编织必要的　罪名和材料外，尚须在政治上败坏他们的声誉，尚须必要的社会舆论的准备。　政治局关于对待托—季分子的态度的决定下达后，一些报刊立即充当了诽　谤、攻击右倾反对派的舆论工具。它们采用伪造历史事实和断章取义的手法　对布哈林和李可夫进行诬蔑。比如，1936年　10月28　日的　《真理报》社论就　诬指李可夫充当孟什维克的走狗，说什么李可夫曾主张列宁出席临时政府的　法庭。李可夫立即于　11月4　日致信斯大林对此提出抗议。《真理报》还有一　篇文章在谈到科学院的工作时诽谤作为科学院院士的布哈林。布哈林于　1936　年　12月2　日致信斯大林，要求接见他并向他作出解释：为什么将他当作敌人　看待。但是，这些信件都杳无回音。叶若夫在　1935年写的并得到斯大林认可　的小册子　《从派别活动到公开的反革命》虽然没有出版，但其中的内容明确　透露出当局的意图。书中直接提出了一种说法，即托—季集团与右派中心（托　姆斯基、布哈林和李可夫）是有勾结的。而且按照作者的想法，此书应成为　消灭一切反对派和不同政见者的纲领性文件。 与舆论工作准备的同时，内务部采取了恫吓、讹许、劝说、许诺、欺骗　直至肉刑的各种非法手段，力求从在押犯人身上榨取有关布哈林和李可夫等　人的罪证材料。1936年9　月，尚未被撤职的内务人民委员雅哥达向斯大林呈　送了库利科夫和卢戈沃伊—利文施泰因的审问记录，其中有关于托姆斯基、　李可夫和布哈林的交待。雅哥达在附信中说，库利科夫关于右派反革命组织　的恐怖活动的供词特别有趣。库利科夫和卢戈沃伊供词提到的人中，马特雅　耶夫已被逮捕，扎波利斯基和雅科夫列夫即将逮捕。 “请允许逮捕皮革销售联合公司经理雅·罗温斯基和中央工会理事会职　
…　Page　193…
工社会保险局副局长科托夫。 “乌格拉诺夫于鄂木斯克被捕后已押解莫斯科，我们正对其审讯。 “库利科夫和卢戈沃伊供词中提到的所有其他反革命组织的参加者，我　们正拟逮捕。”　（25） 替代雅哥达就任内务人民委员的叶若夫，于　1936年　10月7　日呈送对托　姆斯基的前秘书　M　·斯坦金的审问记录时，向斯大林报告说，斯坦金供认自　己属于并积极参加了右派的恐怖组织　斯坦金供称，斯拉温斯基的恐怖战斗　队的成员中除了他以外还有卡申和沃伊诺夫（二人均为托姆斯基的前秘书），　该战斗队拟于　1936年　11月6　日在大剧院举行庆祝会的那一天对斯大林同志　实施恐怖行动。斯坦金还供认，他从托姆斯基的话中得知有一个右派的反革　命组织中心，其成员有托姆斯基、布哈林、李可夫、乌格拉诺夫、施密特和　瑟尔佐夫 内务部还从其他犯人口中得到关于右倾反对派领导人的供词，并且同样　地呈送斯大林审阅。从　1936年9　月到1937年2　月布哈林和李可夫被捕，类　似上述前右派分子的审讯记录就有　60份呈送斯大林。 1932年因制订和散发　“柳金纲领”而被判处重刑的柳金，被重新加工以　制造诬蔑布哈林和李可夫的材料时，坚贞不屈，拒不认罪和　“揭发”。1936　年　11月，他向苏联中央执行委员会主席团递交了一个声明。从他的声明中可　以看出内务部为获取假口供而采取的非法手段。声明说：　“现在，当我差不　多已经服了我的　10年监禁中的5　年刑期之后，我又受到内务人民委员部对我　下述问题的刑事责任的追究：第一，当时我在非法　‘文件’中所写的个别词　句和用语现在被侦查的负责人说成是实行恐怖手段的号召；第二，似乎根据　这些文件在某地成立了右派的恐怖团体并且已被发现 “ 根据以上所述，我坚信自己在现在被指控的事情上是无罪的，并且　我认为这一指控是绝对非法、专断和不公平的，它完全是由对我的仇恨和这　一次?