《中国高层新智囊》第8章

祭司愿意到我们这里来共同进行政治工作，真心诚意地完成党的工作，不反对党纲，
那我们就可以吸收他们加入社会民主党……现代宗教的根源就是对资本的捉摸不定
的恐惧，……无论什么启蒙书籍都不能使这些群众不信仰宗教。”由此可见，列宁
对于宗教的理论思考是随着革命斗争的现实逐步调整的，并不总是基于严酷的现实
斗争给宗教以消极定义，而是随着形势发展与时俱进。如果列宁活的时间长，经历
了从革命党向执政党转变的全过程，他一定会阐发出更新更全面的宗教观。而我们
夺取政权以后，没有把握列宁在不同历史阶段的不同提法，一直以“鸦片论”作为
我们认识宗教的圭臬，以致国家的宗教政策一度产生偏差，并为此付出了代价。
马克思主义宗教观，应重新回到正确轨道上来。要用马克思、恩格斯的“反映
论”，取代列宁的“鸦片麻醉论”。既然是反映，就带有必然性与合理性。宗教在
反映的方式上带有幻想性（即它的有神论或唯心论），而反映的内容上却带有现实
性和理想性（即它的社会内容和文化理想），其中既有人们对现实苦难的抗争，也
有对真善美的追求，它抚慰人们的心灵，予人们以生存勇气，是对人们现实生活巨
大欠缺的精神补偿。现实生活的巨大欠缺，在任何社会也不可避免，宗教的精神补
偿作用，至今也未被取代。宗教不是阶级斗争的产物，也不是私有制社会的垄断品，
相对于各种社会政治制度而言，宗教即不姓封，也不姓资，更不姓社。然而，宗教
可姓封，也可姓资，甚至可能姓社。它并不固定随着一种社会制度的兴亡而兴亡，
所以它能够从古至今延续下来。正是宗教自身的延续性、独立性和可变性，也给自
己创造了与社会主义社会相适应的可能性。
二、宗教在现代社会生活的特殊功能
江泽民总书记于1993年全国统战部长工作会上提出“积极引导宗教与社会主义
社会相适应”的论述，正是适应中国共产党由革命党向执政党转变的需要，以社会
管理者的身份来重新估量宗教与社会主义社会的相互关系，肯定了宗教有着与社会
主义社会相适应的基础，体现了马克思主义与时俱进的理论品质，是我们党研究宗
教问题的指导思想。我们当然承认宗教与社会主义社会有许多不相适应之处，所以
需要引导，但既是引导对象，也就成了有限团结对象，起码不是斗争对象。从此，
中国共产党将不再被动应付宗教，而是化一切消极因素为积极因素。江总书记的讲
话超越了“鸦片麻醉论”，是马克思主义宗教观在新时期实践中的又一次突破性发
展。
共产党人发动革命初期，很强调意识形态的纯洁性，把反对有神论看成是维护
工人阶级精神的大事。他们花大力量去揭露地主资产阶级利用宗教麻痹人民，这是
阶级斗争的需要。如今，中国共产党已从造反者转变为社会管理者，从以发动社会
革命为主要任务转变为稳定社会基础为主要宗旨。为此，马克思主义的宗教观也要
在反映论的基础上加以扩大，引入宗教社会学和文化学成果。我们将发现，宗教是
一种社会文化体系，核心虽是神灵信仰，但还包含着众多文化内涵，除政治功能外，
还兼具其他功能。对社会发展既有消极作用，又有积极作用。
列宁曾经断言：宗教很快就会被经济发展进程本身抛到垃圾箱里去。但在经济
与科教飞速发展的今天，宗教并没有消亡，其原因在于宗教对于人类社会生活有着
科学与物质财富无法替代的特殊功能。以往包括马克思主义在内的各种唯物主义关
于宗教的认识，在方法论上都用“结构主义”分析方法，即从宗教产生的认识论角
度来确定宗教的特征，并由此说明，宗教是人类认识自我和认识世界的一种异化。
但我们更需要开辟一个“功能主义”新视角，从社会实践与社会功能的角度，对宗
教现象进行实事求是的解释。
宗教对人们社会生活究竟有着什么无法替代的特殊功能呢？
首先是心理功能。宗教之所以能使千百万教众前赴后继，正如马克思所说：
“宗教是被压迫心灵的叹息，是无情世界的感情。”人不仅是物质存在，也是精神
存在；不仅是理性存在，也是情感存在。压力与困惑，幸福与快乐，都是心灵对现
实的主观反映。很多人对人生中的种种不幸与压抑，需要通过宗教的途径来求得慰
藉。马克思说，宗教里的苦难既是现实苦难的表现，又是对这种现实苦难的抗议。
有时候，无神论和科学无法克服民众对死亡的恐惧，宗教却能够做到。革命者为了
共产主义事业可以坦然面对死亡，但普通人却要相信有轮回报应，我们对此应予理
解。因为执政党的管理理念，应允许不同利益群体与不同信仰并存。在今天，宗教
颠倒的幻想形式里有着美好内容，宗教的自律与操守，更是其服务社会主义的切入
点。
其次是道德功能。宗教曾在理想主义普遍失落、功利主义到处泛滥时期，成为
一种保持信念道德的精神生活方式，如在16世纪，西方工业文明发展过快而导致物
欲横流时，正是新教伦理支撑并恢复了西方道德文明。社会不能没有法律，更不能
没有道德，法律与道德如鸟之双翼，缺一不可。道德是法律的基础，防范犯罪行为
于前；法律是道德的保障，惩罚犯罪行为于后。人从动物演化而来，包含着野蛮、
自私的本性，仅靠人性的自觉，不足以约束其行为。出于恐惧，人要借助神的威力
来规范自身，这就是宗教道德功能存在的依据。宗教劝人为善的精神，是宗教影响
社会生活最重要的功能。如果抽去道德说教，宗教不啻为一具空壳。一个民族的精
神产生于文化，文化的灵魂体现于道德，道德的支撑在于信仰，而一个没有信仰的
民族不可能自立于世界民族之林，中国更是如此。要引导宗教与社会主义社会相适
应，不要简单排斥宗教道德的合理成分，特别是对宗教价值伦理观中的和平平等、
弃恶从善等等，我们都应尊重。在社会主义初级阶段，社会主义先进文化要兼容代
表其他思想文化的合理成分。“清一色”是思想专制，不是社会主义。
第三是文化功能。在许多以宗教为文化传统的国家中，抽去宗教就等于没有文
化。基督教塑造了欧洲与美洲文明。在那里，文学艺术、绘画雕塑、音乐戏剧、伦
理哲学等领域，许多均以基督教为表现形式。中国文化也是如此，如佛教三大石窟
和道教永乐宫壁画，如中国语言中的“世界”“实际”“体会”“觉悟”“平等”
“解脱”“想入非非”“不可思议”“燃眉之急”“回头是岸”等等，都产生于佛
教。宗教文化是中国传统文化的一部分，而中国传统文化又是中国社会主义先进文
化的一部分，先进文化指导我们以德治国，以德治国是为了重建我们的道德信仰体
系。“宗教是文化”的理念，将淡化无谓的意识形态之争，使人们更全面地理解宗
教的丰富内涵，为信仰者、研究者、管理者提供互相合作的舞台。因为宗教并不只
展示神的教义，它以多姿多彩的哲学、道德、艺术、习俗影响着社会。
除上述功能外，宗教还兼具服务、公益等多种功能，在改革发展的今天，执政
党要使宗教服务于社会主义社会、适应于社会主义社会，惟有将宗教与无神论、阶
级斗争、科学技术的关系重新定位。
三、与时俱进发展马克思主义宗教观
我们不能再仅仅用无神论观点来看待宗教功能，否则宗教功能会永远对我们起
消极作用。宗教是一种社会文化现象，一种价值取向，一种认识人生和世界的方式。
对于一个积数千年人类思维精华的庞大体系，不能简单概括。除了认识论的方法，
还应有社会学、心理学、政治学方法，才能对宗教社会功能有一个全方位的、动态
的、真实的认识。无神论是对共产党员理论纯洁性的要求，而不是对公众的要求。
至于唯物主义与唯心主义之争，对老百姓而言，是哲学问题，而不是政治问题。
我们不能再把宗教作为阶级斗争的工具。宗教并不特属哪个阶级，宗教从产生
的那天起，就与阶级斗争密切相连。它曾被统治阶级作为思想控制的工具，也曾被
被压迫阶级作为群体反抗的旗帜，这源于宗