《世界是部金融史》第19章

任何时代的通货膨胀都是一场财富再分配的游戏，一般情况下是贫者愈贫、富者愈富；不过，当时西欧的情况是“贫者愈贫，富者未必愈富”。
第一批因为价格革命遭殃的，也是最倒霉的人，是封建领主。
拜千年一系的物价所赐，封建领主跟农奴的契约经常一订就是几十年甚至上百年。通常情况下，物价上涨最遭殃的是固定收入群体。
现在，最稳定的收入来源是地租；通货膨胀，当然，遭殃的就会是封建领主。
封建领主想违约也不是不可以，通常情况下要付出一些代价，领主也付得起这些代价。可恨的是，每一年物价上升只有百分之几，比违约金已经多很多。通常情况下领主不会付出这笔钱，而是维持原有租约，随着时间延长，违约成本会越来越高。
每年都如此，封建领主的钱包瘪下去的速度就可想而知了。
第二批因为价格革命遭殃的，是工场手艺人。
工场手艺人最多，状况也最惨。当时西欧手艺人可没有劳动合同，却比合同更缺德——学徒制：学徒可以离开师傅，却很难找到工作。一干就是十几年，工资也不怎么涨。由此，生活水准直线下降也就在意料之中了。
受益于价格革命的，莫过于新兴商人阶层。
新大陆金银使得西班牙购买力直线上升，商人们获得了巨大的利润。这种情况从1510年一直持续到世纪末。城镇兴起时，诱使骑士下嫁女儿的农奴，不过是2000英镑财产。此时，批发商、贸易商、金融商可谓真正的富裕阶层，2000英镑就是个起步价。
无论金银如何增加，总归要有渠道消化这些货币。
当时的世界，这个渠道就是贸易。无论西方还是东方，都没怎么见过海外商品，不用创新，能贸易来就是最大的创新！在经济起飞阶段，也只有贸易足够发达才可能刺激出更精细、有效的专业分工，经济也才能持续增长。
如同国内19世纪的汽车、20世纪的IT、2003年后的国内房地产，任何一个产业如果很赚钱，人们都会趋之若鹜。只有在缺乏产业创新的时代，泡沫才会成为货币的流向。
综上所述，价格革命最终结果是：价格上涨刺激了人们交易需求，贸易也变成了最赚钱的行业，劳动者流向贸易成为风潮。
西班牙之殇
如果常年把目标定于出门抢劫，那是肯定不行的。毕竟，这个世界不可能靠抢劫存在。在国内，地租和工资减少使得西班牙人更热衷于海外探险，这部分人又是西班牙最有进取心的一部分人，也是支撑经济的中坚，他们都到海外当了强盗，本土经济彻底衰落。
抢劫成了为人作嫁，这才是真正的衰落种子。
价格革命、贸易兴盛，并不必然导致国富民强。否则，最有钱的西班牙也不会迅速被最穷的荷兰取代。
贸易发达只是国富民强的必要条件，充分条件是：必须有人能保护你的财富，这个人是国家。否则，无论赚多少钱都被人打了秋风，无论是谁，赚钱的劲头都会打上几个折扣。
然而，西班牙并没有做到这一点。
价格革命过程中，西班牙商人介入政治的程度更在世界历史上罕见，西班牙王室哈布斯堡王朝背后，始终有一个难以摆脱的影子——富格尔家族。
正是有了这个家族，西班牙从王室垄断走向了商人垄断，财富集中于极少数人手中。也正是为此，西班牙才在后来的大国争霸中败北。
富格尔家族最初经营麻纱、铜矿，在西班牙对外征服过程中开始对王室借贷。国王胜利了要继续胜利，失败了也要翻本，总之，富格尔对王室的贷款成了子子孙孙无穷匮也。
款当然不能白贷。
作为对价，富格尔家族获得了哈布斯王朝所有的矿山、农业地产和庄园，在很大程度上究竟是富格尔家族控制哈布斯王朝，还是哈布斯王朝控制富格尔家族已经很难说清楚了。
王权信贷索求过多挤占了本应属于民间信贷资金，之后，王室又不负责任的六次宣布破产，最终使得富可敌国的富格尔家族衰败。一旦本应属于民间资本的资金被王室挤占，金融制度就可能成为权力掠夺财富的利器，当人们认为自己储蓄未来的时候，财富早就被强势权力挥霍一空。
货币增加、王室信用增强、国内商人富可敌全欧……，这是好事。
正确的问法应该是：这是好事吗？
你可能还记得，我们说过，一国货币暴增未必是好事。现在，西班牙成为验证上述理论的第二个牺牲品。
富格尔家族势力实在是太强了，强到可以左右王室更迭。最终的结果，只能是四个选择中最差的结果：抢劫带来的金银集中于王室和大商人。真正为抢劫流汗出血的士兵，最终并没有抢到多少财富。
经济学其实很简单，无论如何以模型描述货币流通，钱的去处只有两个：第一，花掉；第二，投资。
抢来的钱也是钱，出路也一样。
西班牙人确实把钱花掉了，不过，由于财富过于集中，商品需求集中于奢侈品，财富并未被本国工农商业所吸收。
也就是说，这种抢劫来的财富，未能普惠于国民。
西班牙人投资的方式是借款给别人——通过富格尔家族，十六世纪开始，富格尔家族热衷于借款给其他王室和教廷。尽管富格尔家族成为整个欧洲的债主，也在全欧获得了显赫的声誉，但是，西班牙人辛辛苦苦抢来的银子都被弄到国外去了。
最后，无数西班牙人用鲜血换来的财富辗转流入英法等国，为别人的资本积累提供了丰足货币。在对外投资中，西班牙作为一个整体也未获得收益。
这也就罢了。
更可怕的是，世界历史上，大概只有西班牙曾经把抢劫作为国家唯一主导产业，而且是全民皆强盗。
对一个称霸世界的国家来说，这是致命的伤痕。既然抢劫能带来巨额财富，何必劳心费神去创造？
发现新大陆、沟通东西半球贸易、开辟新航线，这些都是好的。在原始资本积累时期，偶尔抢几把，虽然不对，别人也不能把你怎么样。
如果常年把目标定于出门抢劫，那是肯定不行的。毕竟，这个世界不可能靠抢劫存在。在国内，地租和工资减少使得西班牙人更热衷于海外探险，这部分人又是西班牙最有进取心的一部分人，也是支撑经济的中坚，他们都到海外当了强盗，本土经济彻底衰落。
抢劫成了为人作嫁，这才是真正的衰落种子。
由此，最后一个价格革命的受害者，也是最大的受害者，是西班牙。
在大国争霸的初级阶段，国家实力很快会体现到战争上。貌似强大的帝国，一旦从体制内腐朽，原本强大的战争机器会在一系列偶然事件中败北，从而失去逐鹿中原的资格。
使巨人倒下，只需要最后一根稻草。何况，西班牙遇到的不是稻草，而是大力金刚。
十六世纪中期，海上已经不太平了，当时的英国女皇伊丽莎白号称“海盗女王”，英国皇家海军即职业海盗，西班牙海上商船经常血本无归，1580年直接抢劫西班牙王室“金母鹿号”，抢走了80磅黄金，26吨白银。
更可恨的是，英国在全欧编造谣言，胡说西班牙王室手头拮据。要想出来混，一个好名声是很重要的，名头坏了，谁还敢借给你钱？意大利城市银行业停止对西班牙王室信贷，搞的富格尔家族几乎破产。
对西班牙来说，这些事情是无需忍让的。在西班牙海军“无敌舰队”看来，英国战船是不用打的，撞也可以。1588年，西班牙出动“无敌舰队”，准备好好教训一下伊丽莎白。
英国虽然也是海盗，但跟大哥比也太寒酸了。因为经常打不赢，所以船很小，这样逃跑的时候比较方便。
所以，伊丽莎白女王压根就没想跟你打。
备战期间，伊丽莎白的反应不是集结海军，而是要求英国商人把西班牙王室的汇票收集起来，然后再同一时间兑付。这么干是有道理的，因为英国海军实在无需集结，总共只有34艘战舰，集结起来只能给“无敌舰队”当靶子。
不过，汇票的威力却丝毫不逊于军舰，西班牙王室立刻银根紧缩，能够出战的战舰数量下降到三分之一。
三分之一，也足以让英国海军吃不消，而且，哈布斯王朝为了表达自己的愤怒，为每艘战舰配备了重50磅的加农炮，虽然事后看这绝对是一个错误的决定。当时的文献这样记载：“无敌舰队进行得非常缓慢，虽然所有的船都张满了帆，但风好象吹得很疲倦了，海洋却在难以忍受的负荷下呻吟着”。
即使如此，无敌舰队也并非全无机会