《你睡够了没有》第79章

“刚才对方辩友说不报警会加剧女性的不安全感，我们就先来谈谈不安全感的问题。多数女性在受到侵害后，都没有选择报警，为什么？正是因为她们觉得自己得不到尊重，怕别人对她们指指点点。对方辩友认为把这件事说出来，等于有了发泄渠道，受害者也多了对抗犯罪事实的力量。而事实上呢，无论已婚未婚，先不说亲近的人是否能够理解，他们身边的人呢？多数人不会意识到这是个受害者，而单纯地觉得受害者‘脏’了，甚至认为犯罪事实是由受害者行为不检点引发。”
戴殳喉咙一紧，她强迫自己冷静，续道：“归根到底，是这个社会没有给予女性应有的尊重，没有给她们提供安全的倾诉环境。提倡男女平等，仍是把女性视作男性的附属品，不把她们当作独立的个体，甚至不把她们当‘人’看。试问，这种情况下，报警难道不会加剧她们的不安全感？除了要承受已有的心理压力，更要承受来自周围异样的目光，尤其现在网络暴力盛行，还可能招致数不清的恶意揣测和推断。已知，因为受侵害而患上抑郁症的不在少数。”
话落，底下哗然。
戴殳没有理会，时间在走，耽搁不得，她接着发言：“再说二次犯罪的问题。在网上能查到各国统计的强/奸率，我一个朋友对我说过，数字天然比文字更有说服力，因为人脑下意识地以为数字是客观的、权威的，因此，数字很能骗人。”
坐在对面四辩席位上的周易听到这话，目光微微一动。
从他这个角度来看，斜对面的人，不紧不慢，不卑不亢，脸上的神采牢牢地吸附了全场的注意力，包括他。
是真的长大了。
哪怕，他并不希望她这么长大。
那头，戴殳的话音还在盘踞所有人的耳膜：“我有理由相信，这个强/奸率是被低估的，还有很多人隐瞒了受害事实。为什么？怕遭到报复。侵害基本是强对弱实施的，这个强，很可能是年长的，也可能是有钱、权、势的人。日前，我看到一篇报道，说是一名富豪在法庭上辩称　‘自己不慎绊倒而进入女孩身体’，最后获无罪释放……”
话音刚落，底下又是一片嘘声，还能有这种奇葩？
几名吃瓜群众默默地拿出智能机开始搜索。
“这是个极端例子，不过凸显了一个事实，这类犯罪对于很多犯罪分子而言，绝不只是二次犯罪的问题，甚至在被揭发后，还会进行N次犯罪。试想一下，这名控告富豪的女孩又会有什么后果？而在被侵害后受到威压的绝对不是个例。为了前途，甚至只是为了保命，到底能不能报警？在此，我科普一下我国强/奸案的审理流程。强/奸一般是公诉案件，少有自诉的，公诉案件需经过公安机关侦查，再移交检察机关审查，审查通过，才能正式向法院提起公诉。整个过程给犯罪分子，尤其是给有钱有权有势的犯罪分子留下的斡旋余地有多大，可想而知。”
一顿，“其实前两点，已经能说明掩盖犯罪事实的问题，社会就算关注，他们的关注点在哪？我只希望这个社会不要以异样的目光看待受害者，她们没有错！她们只是受害者，不是污染源！她们从头发丝到脚趾尖都是干干净净的！而我今天也只有一个论点——愿世界上所有的强/奸犯都爱上受害者！因为只有爱才能凌迟他们！谢谢！”
戴殳鞠躬，坐下。
报告厅在一片默契的静后，响起稀落的掌声。
主席重新主持场面，“咳，感谢反方一辩精彩的发言，下面请正方二辩……”
接下来的时间，报告厅的气氛始终高昂不起来，辩论赛一贯有人抖包袱，说段子，而这场辩论赛，几乎没有包袱和段子。
话题原本就沉重，就是后来的自由辩论时间，也只看出了激烈，而没有激昂。
自由辩论时间，正方四辩向反方一辩提了一个问题：“请问对方辩友觉得自己刚才做的是事实判断还是价值判断？”
反方一辩懵了片刻，答道：“两者都有。”
正方四辩微微一笑，在位置上坐下了。
戴殳更懵，这厮想必是挖了什么坑等着她跳，最可怕的是，她完全猜不到。
一直到正方结辩，她才知道是什么坑。
周易穿着正式的西服，起身。
他是标准的衣架子，穿上西服，那叫一个玉树临风，帅惨了，她敏感地听到观众席上有人在兴奋地咬耳朵。
“对方辩友的发言很精彩，尤其是一辩手，立论让人印象深刻。”
周易一开场就是如沐春风式的发言，戴殳暗想，以这厮的阴险程度，肯定是开头越春风，转折越秋风。
果然，转折马上就来：“不过，我想请对方辩友再仔细看这个辩题，辩题里有‘应该’二字，放到法理学里，说明这不是个事实判断题，而是价值判断题。对方辩友在陈述过程中，看似在做价值判断，实际上，添加了诸多事实成分后，做的还是事实判断，已然脱离了辩题本质。我方也问过反方一辩，她答的，是事实和价值判断都有。”
73、再见　。。。
一番话；　腔调十足。
场下哗声一片，一来没料到叉院大神居然会谈及法理学知识，二来这番话腔调归腔调；　不妨碍它一针见血。
评委席上；　不少评委目露赞许。
戴殳则是在席位上咬牙切齿。
周易面不改色，“总结来看，对方辩友论点有三：报警等于广而告之，致使女性承受各方压力；报警招致报复；以及报警后，警方不作为。顺着对方辩友的思路想下去，受害者保留这个秘密，最好的情况是在其内心重建后，直面这项事实；　这个过程多长多难，只有当事人知道；最坏的情况是受害者难以排解，甚至患上抑郁症，在他人眼里；　她本该是个正常人，出现了不正常的表现；　那么她遭受的依然可能是质疑和冷眼。对方辩友最大的诉求是公众要为受害者创造一个安全、被尊重的环境，能够让她们倾诉和发泄，不报警；　一来受侵害的事实更少地遭到披露，二来拉低了本就被公众低估的强/奸率，而公众的认知依托于事实；　要公众改变认知，同样依托于事实，显然，不报警与对方辩友的诉求相悖。”
话到这，戴殳的两个拳头终于攥得死紧。
好啊，你对你对，都你对！
还不止。
“引用贝卡利亚的话，对于犯罪最强有力的约束力量不是刑罚的严酷性，而是刑罚的必定性。必定性，就是一个都不放过。报警招致报复，报警不作为，正是说明对性侵害的刑罚远未达到必定性的程度……”
戴殳听得越多，越是头晕脑胀。
后来，他还说起性教育的问题，提到未成年人受侵害才是最被低估的，正需要这类事件促进立法和性教育的落实，总之引经据典，装逼无限，博得满堂彩。
毫无疑问，最后叉院胜出，周易当选最佳辩手，而她则是意外地收获人气辩手奖。
赛后合影留念。
那边叉院的学长和周易还在热聊，戴殳也懒得管，在微信寝室群里发了语音，说要去聚餐，让她们先走，就和法学院的学长学姐一起出了报告厅，打算去吃宵夜庆祝。
戴殳的情绪始终很低落，那名一直很赏识她的学长和她走在队伍最末，学长拍了拍她的头，“今晚你做得很好。”
明知学长是在安慰她，戴殳还是感动得不行，嗫嚅道：“谢谢学长。”
“还是那句话，胜败乃兵家常事。对了，这周六我们校辩论队有个聚会，你来不来？可以切磋……”
话未完，被一道声音打断：“戴殳。”
一听，周易的声音，戴殳就差翻白眼了，当没听到，对着学长甜甜一笑，“我回去看一下这周六的安排再给你回复，可以吗？”
后者顿时殷勤起来，“要不我先加你的微信，我们有个辩论群，你考虑好了，我把你拉进去，平时经常有人在群里传授辩论经验和技巧的。”
“好啊。我的微信号就是手机号码，你加我，我点通过就行了。”
话落，被人勾着腰圈进怀里，周易无视另一个大活人，低下头，语气温和，“差不多谈完了？那就走吧。