《海湾战争》第94章

的压力下，苏外交部发言人丘尔金说，伊拉克的建议附带了大多的条件，使
它变得“毫无意义”。
伊拉克的撤军声明，在国际舆论界也引起了广泛的反应。有影响的美国
《纽约时报》2　月16　日发表文章说：“伊拉克就科威特问题提出的建议看来
将使波斯湾危机进入一个新阶段。在这个阶段中，反巴格达联盟、特别是作
为其核心的美苏联盟的凝聚力很可能受到严峻考验。”
文章指出：布什总统把伊拉克的建议斥之为“残酷的恶作剧”，而苏联
外长别斯梅尔特内赫则说，在巴格达提出这项建议之后，“一切都显得颇为
令人鼓舞了”。苏联政府对巴格达的声明的初步反应是“感到满意和抱有希
望”。美国政府官员们说，两国反应如此截然不同，其根本原因在于需要的
不同。
“根据莫斯科和华盛顿对伊拉克声明所作的不同反应判断，美国政府如
何处理同克里姆林宫的关系对于海湾危机下一阶段出现何种局面，将是具有
决定意义的。”美国《纽约时报》的文章进一步指出，“萨达姆·侯赛因究
竟是放弃了他公开宣称过的把盟国军队拖入一场地面战争的打算，现在真的
想进行一种用各种要求掩饰自己虚弱的谈判，还是只不过要在联盟内造成意
见分歧，这还有待静观。美国政府官员的普遍看法是，萨达姆提出这项有限
的新建议是出于两个原因：第一，这位伊拉克领导人显然相信，再次试图分
裂国际联盟的时机已经成熟了：克里姆林宫中最亲美的人物谢瓦尔德纳泽的
外长职务已被别人接替了，而看来希望保全伊拉克的苏联军方似乎在莫斯科
又重新具有影响了。第二，伊拉克领导人正在拆穿这样的谬论：他只要在一
场地面战争中给美国造成巨大伤亡，他就会在他本国人民以及所有阿拉伯人
中以政治上的胜利者的面目出现。”
英国报纸同日对巴格达提出的有条件地从科威特撤军的建议反应不一。
一些报纸认为，此举是个无耻的阴谋，而另一些报纸则认为这是表明伊拉克
总统萨达姆·侯赛因的意志已经崩溃的第一个迹象。
《每日邮报》说，伊拉克此举表明，盟军对伊拉克和被占领的科“威特
实施的长这一个月的轰炸发挥了作用，但是作为一项和平建议，“对它不能
认真对待”。《每日电讯报》说：“肯定的一点是，不管是通过外交上投降，
还是诉诸暴力，萨达姆都即将放弃他用非法、残暴的手段占有的科威特。”
《金融时报》说，伊拉克的建议“可能表明，伊拉克的统治者终于承认他们
用武力吞井科威特的无耻企图失败了，从而开始了自己解脱自己的过程”。
据有影响的《印度时报》2　月16　日发表社论说，美国总统布什对伊拉克
提出有条件撤出科威特的建议予以拒绝是犯了“一个可怕的错误”。
社论说：“应当认为，伊拉克的建议是伊拉克为结束死亡和毁灭的悲剧
而进行的第一个尝试性行动，而西方盟国对此完全拒绝，从而又一次表明西
方的眼光短浅。第三世界，特别是阿拉伯和穆斯林国家，将把这次拒绝看作
是美国有意识地既伤害又侮辱别人。”
在各国官方和国际舆论对伊拉克声明做出不同反应的同时，各国人民对
伊拉克的建议也反应迥异。在伊拉克首都巴格达，当士兵们听到政府的声明
后，他们不断向天空鸣枪、鸣炮以庆祝这一时刻的到来。在一个遭到轰炸的
平民区，居民们不约而同地聚集在一起，个个喜形于色，他们认为这是朝着
实现和平的方向采取的重大步骤。在大街上，行驰的少量汽车也打开了车灯、
鸣响了喇叭。一些妇女或高兴得嚎陶大哭，或在大街上跳起舞来。一位士兵
的妻子说：“感谢上帝保佑我们的丈夫平安归来。”一名中年妇女说：“这
项声明至少使我们对和平有了一线希望。”在巴格达一座饭店的大厅里，一
群伊拉克人听完声明后高兴地说：“战争有可能快要结束了！”
在埃及首都开罗，人们只表示了谨慎地乐观。许多埃及人对伊拉克的决
定表示怀疑。在开罗的一家咖啡馆里，一群人围坐在收音机旁收听新闻广播。
一位卡车司机说：“现在提出这些条件已为时太晚。萨达姆无权提出任何条
件。”
许多流亡国外的科威特人对伊拉克的建议反应比较冷淡。一名住在开罗
的科威特律师说：“这项建议只不过是萨达姆玩弄的一个花招。”一名科威
特学生说：“萨达姆的建议是完全不能接受的。他必须把科威特的内政留起
由科威特人民来处理。”
在多国部队的军营里，科威特和沙特士兵既抱有希望又感到怀疑。一名
科威特的士兵说：“我非常激动，这是我盼望已久的事。我希望他们说话算
数。”一位科威特空军中尉也表示希望“这是真的”，并说“如果双方都怀
有诚意，是能够带来和平的”。
值得注意的是，在伊拉克发表声明的第二天，2　月16　日，伊拉克外长阿
齐兹前往莫斯科，并决定和苏联总统戈尔巴乔夫就海湾战争问题举行“决定
性会谈”。在此之前，伊拉克通讯社说，伊表示愿意根据联合国安理会660　
号决议有条件地从科威特撤军，是其“尊重”由苏总统特使普里马科夫转达
的“苏联倡议”的结果。对于伊拉克15　日发表的撤军声明，戈尔巴乔夫认为，
这是巴格达发出的一个积极的信号，但许多东西还要听阿齐兹对声明内容作
出的解释。
对于苏伊莫斯科会谈，世界各个方面从不同的角度给予普遍的关注。美
联社说，世界已把注意的焦点转向莫斯科，因为苏联人试图把他们的和平倡
议向前推进一步。然而，对于苏伊之间的接触，美国及其盟国却只表示了“谨
慎的欢迎”。而且，他们对苏联对海湾战争所持的真正态度、以及对一些报
道中所提到的未经苏联官方证实的消息迷惑不解。
据法国《解放报》报道，自从海湾战争爆发以来，多国部队2　月10　日首
次截获了伊拉克军用电台大量俄语通话的内容。一些国家的参谋军官、以及
西方国家驻利雅得的外交人员都证实了这一消息。他们说，通话是军事性的。
他们相信这些对话者是伊军的苏联顾问。通话内容和所用电台网的性质意味
着他们是高级顾问。但他们说，盟军发现，俄语对话不仅在集团军和师一级
进行，而且有时在营之间进行。这表明苏联顾问在伊军中分布广泛。
法国《费加罗报》2　月6　日披露了一个耸人听闻的消息。该报说，海湾
战争爆发后，美国侦察卫星发现，几百辆满载武器弹药的苏联卡车取道伊朗
驶往伊拉克。多国部队参谋部证实了这一消息，并对苏联在海湾战争中的态
度提出了疑问。此外，美国报纸援引美国情报人员的话说，美国已得到情报，
证实苏联正在向伊拉克提供有关如何避开美国间谍卫星监视的情报，并指导
伊拉克导弹如何对准以色列和沙特的目标。
自从海湾危机爆发以来，苏联一再表示支持安理会通过的各项决议。然
而西方报纸认为，苏联似乎对这一事态采取了“摇摆不定”的态度，因而使
美国及其盟国感到迷惑不解。分析家认为，苏联之所以这样做，可能出于以
下几方面的原因：第一，苏联担心，一旦海湾事态的发展超出联合国安理会
授权范围，就会使伊拉克遭受巨大的物质损失和平民伤亡。第二，尽管美苏
关系在当时已有所改善，但苏联高级军官担心，如果美国在海湾战争结束后
继续在这一地区保留军事力量，那将对苏南部地区构成巨大威胁。第三，苏
联国内对海湾事态所持的态度也不尽一致。苏联公众和舆论界普遍对这场战
争持否定态度，一些高级军官甚至反对这场战争。第四，苏联担心美国及其
盟国在海湾取胜后会牢牢控制这一地区，使苏联无法插足。第五，由于美在
东欧问题上已经得分不少，如果在海湾问题上继续得分，美将会更加趾高气
扬。
经过多次会谈和“深入地交换意见”，2　月22　日凌晨，苏伊双方达成8　
点协议：伊拉克完全和无条件地从科威特撤军；停火两昼夜后开始从科威特
撤军；在规定的期限内完成撤军；在伊拉克从科威特撤出2/3　的武装力量以
后，国际社会停止对伊拉克的制裁；撤军后联合国通过的关于伊拉克的各项
决议失效；停火后双方释放战俘；在联合国主持下，由安理会委托非参战国
监督撤军；双方继续商定有关撤军