《邓小平时代(港版无删节全本)作者:傅高义》第175章

800　名学生从学校游行到天安门广场，在广场中央的人民英雄纪念碑前向胡耀邦敬献花圈。警察对于从大学前来悼念的　
人并未进行干预。　
随着广场上的人群越聚越多，悼念活动也开始有了政治意味。4　月　18　日一大早，数百名学生穿过天安门广场来　
到人民大会堂，向全国人大常委会提出了几条要求，包括要求更多的民主自由，停止反资产阶级自由化运动，推翻　1986　
年惩罚抗议者的决定，公开领导人及其子女的资产。当晚　11　点左右，数千名愤怒的抗议者从天安门广场来到几百米开　
外的党政机关所在地中南海的新华门前。他们不断高呼口号，要求进入中南海。警察请求他们离开但遭到拒绝。人群一　
直坚持到次日凌晨　4　点，警察才终于将其驱散。自共产党　1949　年掌权以来，这是第一次有示威者要求进入中南海。正　
如李鹏所说，在　4　月　18　日这一天，示威的基调从悼念变成了抗议。＇209＇　
中南海里很容易听到新华门外人声鼎沸，这使高层领导很快意识到事态的严重性。得知胡耀邦去世后匆忙从日本　
回国的李鹏，在采取什么措施上与赵紫阳发生了分歧。李鹏对赵紫阳说，要作出强硬的反应；作为当家人的总书记赵紫　
阳则认为，最好不要激怒学生，只要不发生打砸抢，采取强硬行动就是不明智的。＇2010＇　
4　月　21　日的示威规模进一步扩大，广场上的演讲者也开始要求更多的民主。＇2011＇为了使学生平息下来，国家教　
委主任李铁映指示大学干部维持校园的各项正常活动，对学生的示威要加以限制。中南海增加了一个团的兵力，以防学　
生冲进大门。《人民日报》宣布禁止游行示威，并警告学生「不要把政府的容忍误以为是软弱」。但是领导层严重错估　
了形势，学生们夸示着自己的力量，拒绝平复下来。4　月　22　日胡耀邦追悼会那天，大约有　20　万人聚集在天安门广场，　
通过广播喇叭仔细聆听　20　分钟的悼词。胡耀邦的追悼会在人民大会堂隆重举行，遗体被送往安葬高级干部的八宝山。　
追悼会过后，三名学生代表跪在人民大会堂的台阶上，等了大约三小时要求见李鹏。他们后来抱怨说，他们受到怂恿，　
相信李鹏或另一名高级干部会出来见他们，但李鹏和其他官员声称李鹏对此并不知情。＇2012＇当时李鹏不同意接见任何非　
官方的学生团体，因为他担心这会使这些团体获得他所不愿给予的合法性。李鹏还担心这样做会削弱党所支持并具有更　
强控制力的官方学生组织。　
李鹏和邓小平的「四二六社论」　
学生悼念胡耀邦时，邓小平对他们没有采取任何限制措施。不论邓小平在胡耀邦掌权的最后几年如何批评他，胡　
仍然被认为是一个为改革开放作过贡献的忠诚干部。邓小平知道，压制学生的悼念活动只会激怒他们，就像　1976　年　4　
月阻止悼念周恩来逝世点燃了抗议者的怒火一样。但是，悼念活动一结束，邓小平已经打算向学生发出警告。恰在这时，　
主张采取强硬路线的李鹏临时取代赵紫阳，接过了处理示威活动的工作。　
按照早已确定的行程，赵紫阳出访北韩将从胡耀邦追悼会后的　4　月　23　日开始。据赵紫阳说，他动身之前去见邓　
小平时，邓小平告诉他仍然应当去北韩访问，并且他回国后将被提拔为中央军委主席，这说明当时邓小平仍把赵紫阳视　
为他的接班人。因此赵紫阳按照行程于　4　月　23　日准时从北京火车站动身前往平壤。＇2013＇李鹏为了平息他与赵紫阳有冲　
突的传言，去火车站送赵紫阳离京。赵紫阳对李鹏说，自己不在时李可以自行决定召开政治局会议。　
赵紫阳等人希望，胡耀邦追悼会之后人群就会散去，然而他们并没有散去。就在赵紫阳离京的当天，尽管有不允　
许学生成立组织的禁令，来自　21　所高校的学生开会成立了「北京高校学生自治联合会」，他们决定不能像　1986　年的　
学生那样轻易结束示威，现在这个学生团体要更加顽强。学生的组织者早先曾宣布将在　5　月　4　日以后复课，现在他们推　
翻了这一决定，宣布将无限期延长罢课时间。＇2014＇　
赵紫阳出国后，临时接过工作的李鹏知道责任重大，于是去谘询杨尚昆。杨尚昆认为，鉴于局势的严重性，应当　
向邓小平汇报。当天傍晚李鹏和杨尚昆就向邓小平汇报了他们的看法，认为对抗议活动要采取坚决果断的行动。李鹏说，　
学生已经开始批评邓小平本人，而且还有另一些令人不安的进展：新华门前的扭打，六万名学生仍在罢课的报告，交通　
受阻，有关试图推翻共产党和社会主义制度的「幕后黑手」的报告，所有这些都表明了事态之严重。＇2015＇邓小平同意要　
对学生发出警告，说明他们行动的严重性。此后，邓小平便深深卷入了应对示威者的决策之中。　
李鹏于次日召集政治局会议，听取了负责监控首都事态的北京市领导陈希同和李锡铭的汇报。有观察家认为，这　
两人由于害怕为可能出现的问题承担责任，夸大了示威的严重程度，使邓小平对实际情况产生了误解。但其他干部认为　
形势确实严峻，李锡铭和陈希同对天安门广场情况的报告是准确的。　
4　月　25　日上午　10　点邓小平在家里与李鹏和杨尚昆会面，听他们汇报情况。李鹏在日记中说：邓小平在　4　月　23　
日就决定了必须发出严厉警告。＇2016＇ 听完他们的汇报后，邓小平说，必须终止这场动乱——像波兰那样纵容示威活动的　
其他共产党国家，党的权力垮掉了。因此中国领导人必须明确坚定地结束动乱，控制住局势。邓小平还说，要立即发表　
一篇权威社论向学生发出警告。要告知北京地区的领导人坚定立场，并指示高校的党政领导把事态平息下去。＇2017＇　
邓小平对社论的内容亲自作出指示，就像通常作出重要决策时一样，他认真准备了自己的意见。胡启立受命负责　
起草社论，由笔杆子胡乔木定稿。社论于当晚在电台播出，第二天即　4　月　26　日刊登在《人民日报》上。＇2018＇社论赞扬　
了大多数悼念胡耀邦的人，但也谴责一些悼念者有不当言行。按照社论的说法，一些示威者攻击党的领导和社会主义制　
度，甚至成立非法组织，试图从得到政府批准的学生组织手中夺权。他们参与罢课，引发试图推翻共产党领导的「动乱」。　
他们打着民主旗号破坏中国式的民主。不制止这场动乱就会导致社会混乱。斗争是严肃的，要立刻解散一切非法组织，　
禁止非法游行。对任何造谣惑众的人要追究其刑事责任。＇2019＇　
李鹏及其支持者指望社论能够吓住学生使其屈服，毕竟，社论发出的严厉谴责等于政府公开威胁要逮捕很多学生　
领袖。然而令邓小平失望的是，结果适得其反，学生领袖非但没有退缩，反而愈发坚定，并且动员了更多的学生加入他　
们的行列。李鹏在日记中说，「四二六社论」取得了成功，然而来自广场的报告认为它不过是激怒了学生。比李鹏更了　
解学生情绪的大学校长和管理人员觉得，社论毁掉了本来可以和平化解学生不满的对话的基础。在他们看来这篇社论的　
语气太强硬了。＇2020＇　
84 岁高龄的邓小平很少出门，也很少跟人交谈，不再能敏锐地感受民众的情绪。有些干部相信，　
倘若周恩来还活着，他会与学生取得谅解。但是在　1989　年　4　月，没有哪个领导人既拥有提出解决方案的权威，又具备　
在革命老干部和青年人之间建立沟通渠道的能力。即便是赵紫阳，尽管他后来主张与学生对话，撤销「四二六社论」，　
但当时他也是态度疏离，并没有被学生视为同情他们的盟友。学生指责他的儿子搞腐败，批评他打高尔夫球。　
战线随着「四二六社论」的出现拉开。示威领袖把邓小平和李鹏视为他们的敌人。示威的规模越来越大，轻易便　
能突破警察的警戒线，因为警察被通知反应要有节制，以免造成流血。＇2021＇但是，领导层也不愿有丝毫动摇。邓小平不　
肯撤销「四二六社论」，因为他担心这将削弱党的权威。虽然李鹏等官员放弃了最初不愿与学生对话的态度，但他们在　
会见学生时仍坚守防线，未能缓解局势。例如，在国务院发言人袁木和教育部副部长何东昌　4　月　29　日下午会见　45　名　
学生时，袁木拒绝承认腐败是一个严重问题，并且否认存在新闻审查制度?