《莫斯科三次公开审判》第80章

班医生c　·梅尔茨”（48）　
…　Page　203…
在这份鉴定上签名的前3　个人后来都被处决了。卡明斯基当时根本不愿　意签自己的名字。梅尔茨下落不明。 三天以后，赫鲁晓夫在奥尔忠尼启则的葬礼致悼词时说：　“这是他们以　自己的背叛、自己的变节、间谍和破坏行动给你高尚的心带来的打击。皮达　可夫是一个间谍、破坏分子、劳动人民的敌人和卑鄙的托洛茨基分子。他被　当场抓获，被抓住和处决了，就像一个畜牲一样被工人阶级撕碎了。然而，　只是他的反革命活动加速了我们的亲爱的谢尔戈的死亡。”　（50）这种说法　当然只是官方根据政治需要所做出的决定，并非赫鲁晓夫的由衷之言。把这　一说法与追悼基洛夫的说法相比，除了没有关于奥尔忠尼启则是被谋杀的内　容外，其他内容几乎一样。他们逼死了他，把罪过栽到反对派身上，同时给　他带上一顶桂冠。 1956年，赫鲁晓夫在苏共二十大上报告说：“贝利亚还残暴地处理了奥　尔忠尼启则同志的一家。为什么呢？因为奥尔忠尼启则曾试图阻止贝利亚实　现其无耻的计划。贝利亚清除了自己道路上一切可能妨碍他的人。奥尔忠尼　启则始终是贝利亚的反对者，这一点他曾告诉过斯大林。斯大林没有审查这　一事件和采取适当的措施，就允许除掉了奥尔忠尼启则的兄弟，从而把奥尔　忠尼启则逼上了不得不开枪自杀的境地。　（大厅里愤怒难平）”（51）这是　苏联官方在斯大林死后首次纠正　1937年的官方说法。这种说法离事实近了一　步，肯定了是自杀而不是因病去世，但却把死因归之于贝利亚。这种说法显　然是回避了主要矛盾，并且把主要矛盾和次要矛盾的顺序颠倒了。若没有与　斯大林的矛盾的存在，奥尔忠尼启则是能够轻而易举地把贝利亚排除的。 1961　年，赫鲁晓夫在苏共二十二大的讲话中谈到奥尔忠尼启则之死时，　又接近了事实一步。他没有提贝利亚的作用，而认为主要原因是奥尔忠尼启　则与斯大林的矛盾。他说：　“奥尔忠尼启则看到他己不能再与斯大林一起工　作，尽管以前他是斯大林最亲近的朋友之一 情况到了这种地步，奥尔忠尼　启则已经不能继续正常地工作，为了不与斯大林发生冲突，为了不为斯大林　滥用权力的状况分担责任，他决定用自杀结束自己的生命。”　（52） 从当时的情况来看，赫鲁晓夫的上述说法比较接近事实。更具体的更接　近事实的情况还有待于披露。之所以说上述说法　“比较”接近事实，是因为　这个说法还有些不大合乎当时的情况。赫鲁晓夫把奥尔忠尼启则描绘成一个　消极的人，一个不愿分担责任者。这不符合奥尔忠尼启则容易激动和刚直不　阿的性格和品质，也不符合他已经进行奋争和与斯大林发生了冲突的事实。　当时已经宣布要召开中央全会。3　个乌克兰的政治局委员正待起程前往莫斯　科，他们都属于抵制恐怖政策的人。奥尔忠尼启则不可能不了解他们的态度，　不可能不了解他本人的地位和作用以及许多人寄厚望于他的情况。在这时　候，他不可能自动放弃联合志同道合者在中央全会上作一共同斗争的机会。　如果他在会上表达出自己的意见，将比乌克兰的波斯蒂舍夫起到大得多的作　用。然而，他却在正当需要他的时候死了。那么，如果他不是被谋杀和被威　逼自杀的话　（提出这样两种设想不是没有一些道理的），（53）那就决不是　一种绝望的消极的自杀。奥尔忠尼启则清楚地知道自己的资历、威信和在党　内的地位。他的自杀应该看成是对恐怖政策的抗议，是希望以自己的死使党　和人民震醒。注释：①　《斯大林全集》第11卷，第7　页。②Г·什梅寥夫： 《转折之前》，载《真理报》，1989年2　月3　日。③《转折之前》。④Г·博　尔久科夫、В·科兹洛夫：　《尼古拉·布哈林——政治传记纪事》，载（苏）　
…　Page　204…
《共产党人》杂志1988年第　13期，第　101页。⑤苏共中央监察委员会、苏　共中央附属马列主义研究院：　《关于所谓“右派—托洛茨基反苏集团”一案　受审人员的党籍问题》，载　《苏共中央公报》1989年第5　期，第　70　页。 ⑥苏共中央附属马列主义研究院：　《关于所谓“右派—托洛茨基反苏集　团”》，载　《苏共中央公报》1989年第　1期，第　129—130页。 ⑦安·拉林娜、费·麦德维杰夫：　《他要改造生活，因为他热爱生活》，　载　（苏）《星火》周刊1987年第48　期。 ⑧罗伯特·丹尼尔斯等：　《斯大林的革命》，D　·C　·希思出版公司1972　年版，第　139页。 ⑨⑩　《斯大林的革命》，第143、145页。 （11）　《斯大林的杰作》，第112页。　（12）奥·哥列洛夫等：《米·托　姆斯基——他是怎样的人？》，载　（苏）《劳动报》1988年4　月20　日。（13） （14）德·舍列斯托夫：《托姆斯基之死——在博尔舍沃枪响之前》，载《星　火》周刊　1988年第31　期。　（15）　《关于所谓“右派—托洛茨基反苏集团”　一案受审人员的党籍问题》，第71　页。 （16）　《米·托姆斯基——他是怎样的人？》。 （17）　《托姆斯基之死——在博尔舍沃枪响之前》。（18）费·麦德维　杰夫：　《布哈林和他的妻子安娜》，载《星火》周刊1987年第　11期，第　48　页。　（19）　《关于所谓“右派—托洛茨基反苏集团”一案受审人员的党籍问　题》，第　71　页。 （20）《让历史来审判》上卷，第269　页。　（21）Ｏ·费多托维奇：《拥　抱您，因为我是纯洁的》，载　（苏）《军事历史杂志》1989年第2　期，第　70　—71　页。　（22）苏共中央附属马列主义研究院：　《尼·布哈林的几封信》，　载　《苏共历史问题》1988年第　11期，第　49　页。（23）罗·麦德维杰夫：《布　哈林的最后岁月》，世界知识出版社1988年版，第　119页。　（24）《关于所　谓　“右派—托洛茨基反苏集团”一案受审人员的党籍问题》，第72　页。（25） 《关于所谓“右派—托洛茨基反苏集团”一案受审人员的党籍问题》，第73　—74　页。　（26）　《关于所谓“右派—托洛茨基反苏集团”一案受审人员的党　籍问题》，第　74　页。另见阿尔卡季·瓦克斯贝格：《栩栩如生》。（27）《关　于所谓“右派—托洛茨基反苏集团”一案受审人员的党籍问题》，第84　页（28） 《关于所谓“右派—托洛茨基反苏集团”一案受审人员的党籍问题》，第84　—85　页。　（29）　《关于所谓“右派—托洛茨基反苏集团”》。（30）　《布哈　林和他的妻子安娜》。　（29）　《关于所谓“右派—托洛茨基反苏集团”一案　受申人员的党籍问题》，第　75　页。　（33）　（34）　（35）　《关于所谓“右派—　托洛茨基反苏集团”一案受审人员的党籍问题》，第　76　页。　（36）《布哈林　的最后岁月》，第　124页。（37）（38）《他要改造生活，因为他热爱生活》。 （36）　《给友人的二十封信》，第35　页，第　156页。　“祖巴洛沃”是斯大林　在莫斯科郊区的一幢别墅。“谢尔戈”是奥尔忠尼启则的名字。（40）奥·拉　齐斯：　《转折》。（41）　《大恐怖》，第186页。　（42）奥西波夫—施密特： 《谢尔戈最后的指示》，载《真理报》，1937年　2　月　21　日。引自　（苏）政　治文献出版社：　《回忆奥尔忠尼启则》，莫斯科1986年第2　版，第294　页。 （43）　《人与象征》。（44）3　·Г·奥尔忠尼启则：《在他生命的最后几个　月里》，载　《真理报》，1939年　2　月　18　日。引自　《回忆奥尔忠尼启则》，　第291　页。　（45）　《一个刽子手的官运》，第161页。　（46）　《赫鲁晓夫回　
…　Page　205…
忆录》，第　125—126页。　（47）安东·安东诺夫—奥夫申柯：　《一个刽子手　的官运》，载　《星火》杂志1988年第9期，第　162页。　（48）　《让历史来审　判》上卷，第　306—309　页。（49）《大恐怖》，第187页。（50）《大恐怖》，　第　188页。（51）《赫鲁晓夫的秘密报告：苏共二十大日记》，第51　页。（52） 《苏共二十二大速记记录》第2　卷，第587　页。　（53）有这样一种说法，即　最先进入奥尔忠尼启则住宅的人后来都被处决了。他们当时作出了正式记　录，说?