《观战笔记》第16章

サ搅耍毓防慈醋约憾职蚜焦啄愿愕梗獠皇侨萌澜缍祭纯从⒚懒焦男奥穑空庋恍邪　Ｌ锰糜⒐始掖蠓ü伲楦岬谆沟冒延⒐墓依姘谠诘谝晃弧Ｏ氲秸饫铮斩傩睦镉械琢耍饕饽枚耍垢宕蚝昧恕Ｈ缓螅愕迷对兜模艿郊蚁绫卑既プ础⑼魄玫鞑楸ǜ娴慕崧鄄糠帧！?br /> 这是足以决定布莱尔等人“生死”的部分，草率不得、疏忽不得。结论部分拟毕，长达89页，他看了又看，想了又想，改了又改，可以了。又一想，英国公众反战倾向甚烈，而他这个调查报告“保皇”色彩甚浓，公布出去，能否服众，要冒很大风险。但不怕，万事预则立，先把退路准备好。他先让办公室向外公布了一项个人声明：本人布莱恩·赫顿勋爵，将在公布调查报告前一天退休。原定2004年1月12日公布调查报告，他选择1月11日退休。真不亏是搞了一辈子法律的“资深大法官”，把事情策划得严丝合缝。什么叫“老谋深算”，赫顿又让世人长了一回见识。赫顿知道，他这个调查报告，好比是高压锅里焖的一锅肉，多少人都在等着要闻香味、尝。13。　067　鲜味。但高压锅开急了会炸着自己，他先放一点点气出来，让公众对他这个调查报告的基调有个思想准备。《太阳报》提前得到赫顿报告的核心内容：布莱尔平安无事。舆论哗然。吵吧，高压锅内的气压已经得到部分释放，赫顿的试探已经达到目的。1月28日，赫顿报告正式公布，四点结论：第一，凯利是自杀，与旁人无涉。第二，国防部新闻办公室不是故意泄露凯利名字，是被媒体逼的。不过，国防部在向媒体通报凯利名字之前，未能提前通知凯利本人，疏忽了。第三，没有证据能说明英国政府有意捏造情报。第四，首相布莱尔没有任何不诚实和不光彩的行为。最后一点，语气特别肯定，力保布莱尔逃过劫难的意图昭然若揭。　
“倒霉的BBC二巨头”戴维斯和戴克。赫顿在报告中说，BBC关于英国政府故意夸大伊拉克威胁的报道“没有根据”，BBC上层未能对记者吉利根的相关报道加以核实，新闻编辑工作存在缺陷。BBC“二戴”一看，事已至此，不必争了，没有用了，最后一个字：撤。BBC董事长加维因·戴维斯立刻向公司递交了辞呈，黯然引退。BBC总经理格雷格·戴克也在当天道歉、辞职。《每日镜报》指出，赫顿报告“抓小放大”，对伊拉克究竟有没有“大规模杀伤性武器”这个大问题避而不谈，只抓住几个细枝末节作足了文章。但是，就算你《每日镜报》的评论一针见血，又有什么用？这才显示出大法官赫顿的高水平呢！纵有数千名BBC雇员上街举行示威，抗议赫顿报告威胁新闻自由，带来“政治压力”，也已徒然，喊喊而已。赫顿微笑着向人们挥手道：“再见啦！”
美英“情报门”（6）
四　以上，不厌其详地介绍和评说了美英“情报门”的概况。最后，有三个问题需要作点简要归纳。　
第一个问题：如何看待战争的“理由”？这里面包括：发动战争究竟需不需要理由，这种理由是从哪里来的，它怎样才算站得住脚，等等。对于这个问题，似乎可以用多种不同方式。14。　068　来回答。例如，有一种回答是个陈述句，很认真地说：“是的，战争是需要理由的。”但这种回答书呆子气太重啦，战争“理由”也能用“一是一、二是二”的方式来陈述的吗？战争也是“照章办事”的事情吗？“兵者，诡道也。”（孙子《计篇》）于是，另一种回答就成了疑问句，不屑地说：“笑话！战争还需要‘理由’吗？”但这种回答又嫌霸气太露啦，当时小布什和布莱尔心里可能真是这么想的，但他们嘴上却不敢贸然这么说，即使“编”也得编出一点“理由”来，所以这种回答方式同样不足取。于是，又有了第三种回答，它是一个语气转折的复合句，点滴不漏地说：“是啊，战争不但需要理由，而且理由必须过硬。”至于这种“理由”是怎么来的，又如何使人听起来理直气壮、严谨周密、不留破绽，则天机不可泄漏。一旦稍有不慎、或不周，便会招来诸多麻烦，不胜难堪。对此，经过美英两国的这场“情报门”风波，小布什和布莱尔算是领教够了。　
第二个问题：为什么上一次老布什会“打赢战争，输掉选举”？又为什么此次“二布”联手打赢了伊拉克战争，却会引发“情报门”轩然大波，被搞得如此狼狈不堪？其因素可能是复杂的、多方面的，但其中有一点却是带根本性的：民众不喜欢战争。老布什虽然打赢了海湾战争，但国内经济搞得很不景气，人们凭什么还要支持他？诚然，“9·11”灾难激起的复仇心理，对伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”的刻意渲染，也曾使美英两国民众冲动一时，支持“二布”向伊拉克开战，又使“二布”一度民意看涨、身价攀升。但战争一旦结束，美英两国民众冷静下来一想、又一看，战争没有为他们带来任何好处。相反，被误导、被愚弄的感觉却日益强烈起来，占了上风。这样，美英两国民众怎能不严厉质问“二布”凭什么向伊拉克开战？　
第三个问题：小布什和布莱尔都面临着下一届大选，他们的政治命运将会怎样？当我写完这篇文章时，美英“情报门”的声浪似乎暂时有所回落，但此事并未彻底了结。美国那边小布什还挂着“账”呢，英国这边布莱尔也仍然有“坎”要过。
萨达姆的雄心和悲剧
萨达姆的雄心和悲剧（1）
曾经威震中东的萨达姆。　
一　美军抓到萨达姆，全世界都“喔”了一声。伊拉克战争结束八个月来，美军手里捏着那副扑克牌通缉令，一张一张往下翻，终于翻到了那张搜寻已久的黑桃A，从地洞中揪出一个活物来。小布什定睛一看，真的就是胡子拉碴的萨达姆，他大腿一拍笑起来：“哈哈，我赢了！“　
是的，萨达姆输了，彻底输了。　
自从2003年4月9日巴格达陷落后，萨达姆在美军鼻子底下遁身藏匿长达8个月，给世人留下了一个不大不小的悬念。这一回，他把留给世人的最后一个悬念也输掉了。你看，萨达姆被美军从地洞里活生生揪出来按倒在地的那一刻，那才真正叫作猛虎落难不如狗。曾几何时，他还是一位何等枭悍的主儿，如今当了美军俘虏，满脸一副抑抑憋憋的狼狈相，美军军医把他当作瘟神似的，戴着手套要对他验明正身，叫他把嘴张开就张开，将压舌板伸进他嘴里左左右右乱拨弄，将一束小电筒的黄光直射到他的嗓子眼里，看喉看腮看牙口，管他恶心不恶心。要是过去，谁敢！萨达姆到了这一刻，也只得“认命”啦。他的两个儿子乌代和库赛都被美军打死了，他勇敢的小孙子14岁的穆斯塔法也被美军打死了，祖孙三代全都搭上了，连本带利全都输光了。他纵有血海深仇，咬碎钢牙想跟老美继续玩命，可除了往美国大兵脸上吐过一口唾沫，遭来一顿拳脚，他再也玩不出什么名堂了。　
萨达姆曾经是个人物。在伊拉克国内，他曾经是将这个一盘散沙似的国家“整合成形”　
的铁腕人物；在中东和海湾地区，他曾经是一跺脚就让邻国感到地动山摇的强硬人物；在国际舞台上，他曾经是呼一方风雨便可牵出大国外交乱局的风云人物。尤其在世纪之交，世界上如果没有了萨达姆，没有了这样一位强硬角色，梗直了脖子去同布什父子上演了两出连本对手戏，说不定世纪之交的世界时局就不会这么热闹可观了。在世纪之交这台热热闹闹的大戏里，萨达姆这位人物的出现，是。2。　071　有某种典型意义的。　
萨达姆是一本书。在今后若干岁月里，人们还将不断翻阅萨达姆这本书，从中引出一个个发人深思的话题来。萨达姆其人，说他简单也简单，说他复杂的确很复杂。昔日之萨达姆，横刀立马，傲视中东，不屑老美，目空世界。构成萨达姆性格的主要成分是三要素：雄心、铁腕和好战。他以雄心立身，以铁腕治国，以好战对外。世人闻其言，察其行，观其败，叹其悲。有人觉得，萨达姆被美军抓获的一刹那没有一枪崩了自己，真不够意思。此乃匹夫之见，大可不必那么偏激。虽然萨达姆说过“面对敌人把子弹打光，将最后一颗留给自己”之类的话，但让萨达姆留住一个脑袋，回想回想他做过的这些事情，重新思考思考伊拉克和阿拉伯世界的前途命运，不是更好吗？萨达姆被审判后倘若仍能?