《阿拉法特传》第101章

人的连篇累牍的废话。我说，我们希望看到的是这样一天的到来，美国人认
识到在世界许多地区，正是他们的政策和他们的态度在那些大声呼喊要成为
美国朋友的人民中制造所谓的共产党人。这些人叫喊要成为美国的朋友，只
要美国不坚持主宰他们的命运。所以我对他说：‘你们美国人要阻止共产主
义前进，”但你们实际上正在促进它发展。’自然，这里所讲的也是今天正
在拉丁美洲发生的事情，这是由于里根对那里的政策。这样，你看，对关于
巴解组织是共产党人傀儡的这一荒谬的问题，我们作了我们自己的很好阐
述。
“这位将军的第二个问题是，巴勒斯坦小型国家在阿拉伯舞台上将如阿
表现和设计自己。他说：‘你们将要说巴勒斯坦的语言还是泛阿拉伯语言。’
我们说，我们是巴勒斯坦人，是阿拉伯人，所以我们相信阿拉伯团结并为此
而努力，但是，我们又说，我们的声音是我们自己的。恰恰就像我们不愿成
为东方的或西方的傀儡一样。所以我们也不愿受任何阿拉伯政权的统治。我
们直率地告诉他，我们看到在阿拉伯舞台上我们今后面临着某些问题。”
有一次在我跟阿拉法特聊天时，我大胆提出的一个意见是，阿拉伯政权
为什么从未真心愿意出现一个巴勒斯坦国，主要原因之一是它将成为一个民
主的典型，那些不民主的，多半非法的政权将视之为危险的威胁。阿拉法特
变得非常严肃。他说：“是这样。你说得对。我坦率地跟你说，这是我十分
烦恼的一件事情。在我们的小型国家里，我们的民主将是许多阿拉伯人希望
效法的榜样，那时，他们也许会要求我们巴勒斯坦人所享有的那样的民主。
这些政权对此将如何作出反应呢？无疑，这些政权害怕我们的民主。也许这
是在阿拉伯世界我们面临许多问题的头等原因。”
哈拉德继续说：“这位将军的第三个问题是关于约旦。他简要地问，‘那
安曼呢？’他的意思是‘好，让我们假定你们有了你们的小型国家。。那侯
赛因呢？到时候你们的政策是推翻他吗？’我们告诉他为什么这是另一个胡
言乱语问题的全部理由。我们还建议，如果他要了解在约旦真正发生的事情
和为什么会发生的原因，他应该调查一下某些正式的美国情报机构的黑暗角
落。如果他未能在那里找到证据，他应当沿着基辛格的一些幕后渠道看看，
或者对之调查，或者对之访问。在直接回答他的问题时，我们说明，推翻侯
赛因从来就不是我们的政策而且为什么它从来就不会是这样。”
这个秘密会见中最秘密部分是如何结局的呢？哈拉德告诉我：沃尔特斯
将军说了三件事。第一，他对我们所谈的内容留下深刻印象。第二，他相信
尼克松总统也会留下深刻印象。但是，他的第三点使我们感到非常高兴，因
为它使我们相信他是很真诚和很认真的。这不仅是他所说的内容，而且是他
说这话的方式。他告诉我们：‘如果你们说的确是这样，如果我留下的印象
是正确的，那么，我们美国人已经失去了很多时间。’
“我们明确约定在沃尔特斯将军向尼克松总统汇报后尽快再次会晤，我
们还同意，第三次会晤也许是必要的。”
“此后发生了什么？哈拉德说：“我从沃尔特斯将军得到的第一次音信
是，在他能告诉我们何时我们再次会晤之前要有一个月时间的延宕。第二次
音信说，将不再有会谈了，对话已经结束。完了。我被非常明白地告知，而
且我可以遗憾他说，沃尔特斯将军已经为基辛格所迫割断这一接触。”
现在来看一个最有意思的相抵触的证据。基辛格在他自己的书中蔑视地
用不到两行的字来写1974　年3　月在沃尔特斯将军和巴解组织之间的会晤。基
辛格还说，三月会晤是沃尔特斯和巴解组织的第二次会见。按照基辛格说法，
第一次会见是1973　年11　月3　日在拉巴特举行的。在那次会见中，仍然按照
基辛格说法，巴解组织人士告诉沃尔特斯，巴勒斯坦人不会把小型国家限制
在西岸和加沙，而且侯赛因必须要被推翻，以便让巴勒斯坦人拥有约旦作为
大的祖国的一部分。另外，基辛格说，巴解组织人士拒绝说明在什么条件下
——如果存在任何条件的话——巴解组织将承认以色列；谈到恢复以色列回
到1947　年分治计划边界的可能性，拒绝提出任何具体的建议①。
问题的要害不在于在沃尔特斯和一位已解组织人士之间有没有11　月8
日的会见。或者，也不在于甚至是否有一位巴解组织人士说了或者没有说基
辛格所说的话和暗示他这样说的。事情的要害是，基辛格把他描述的第一次
会见和他没有加以叙述的3　月的第二次会见联系起来，说什么除了第一次会
见的论点外，事情没有取得进展。
同多数巴解组织领导人一样，哈拉德·哈桑曾几次阅读基辛格的书。当
它打开在我们面前时，我请哈拉德说明他和基辛格所说的有什么重大分歧。
哈拉德对我一笑，伤心的一笑，然后说：“阿兰，我以前已经对你多次说过，
而且无疑将来我还必须多次对你说，基辛格此人是个大谎言者。”
如果哈拉德·哈桑是对的，结论必然是基辛格破坏了有成效的尼克松一
巴解组织对话。这一对话是尼克松授权的，作为他本人探索全面解决所作努
力的一个部分。这一对话，为所有关心在以色列从1967　年所占领土全部撤出
以换取彻底和平和给巴勒斯坦人一项公正措施的基础上结束阿拉伯一以色列
冲突的人，提供了很多希望。
阿拉法特和哈桑兄弟两人以不同方式非常明确地告诉我，他们确信，以
色列政府和在美国的犹太人院外活动集团曾利用水门事件，在尼克松迫使以
色列作出必要的撤退以换取和平之前，就把他搞垮了。
纵然有这样一项阴谋，它也永远得不到证实。但是，有一个问题必须提
出。有没有充分的证据表明尼克松曾认真地从事于全面和平，并且为了使之
实现不惜在必要时和以色列对抗？回答是肯定的——有很多证据。
在1974　年6　月，在基辛格破坏了尼克松一巴解组织对话以后的大约两个
月，尼克松前往中东。他访问了埃及、沙特阿拉伯、叙利亚、以色列和约旦。
根据基辛格自己对尼克松访问以色列的叙述及以色列报纸的报道，很清楚，
总统对这个国家的领导人是非常坦率的，甚至强硬和直截了当。
6　月17　日《那路撒冷邮报》头版刊登通栏大字标题：“尼克松敦促以色
列应以‘政治家风度对待和平’”撰稿人是阿·舍·沃尔费希和戴锥·兰多。
他们的报道的开头三段内容如下：
“美国总统理查德·尼克松昨晚呼吁以色列领导人选择具有政治家风度
的‘正确道路’，并且认为‘继续战争不是争取以色列生存的解决办法’。
“尼克松先生在以色列总统于克内赛特的查格尔大厅为他举行的国宴上
对艾费雷姆·卡特齐尔教授的祝酒致答词。
“抉择在政治上是比较容易的，尼克松先生说——坚持维持现状和抵制
首创精神。但是，首创精神可以导致和解。”
根据这同一报道，尼克松还说：“和平需要勇气，正如战争需要勇气一
样。”
①　《动荡年代》。第628　页。
在《动荡年代》一书中，基辛格说，尼克松在和以色列领导人的私人谈
话中甚至更加强语气。据基辛格说，尼克松告诉他们，继续战争不仅是一个
错误的政策，它也是“不对头的”。基辛格引用尼克松的话这样说道：“。。
在这个国家的一些人也许会说，在美国犹太人社会中我们的许多非常好的朋
友们现在就这样说：让我们回到过去的年代，只要给我们武器，我们可以战
胜我们的全部敌人和所有其他的人。我不认为那是一项政策。我不认为对将
来是可行的。。时间将会证实！”①　
远在1973　年10　月，基辛格曾经警告以色列政府，尼克松也许在准备切
断武器供应作为施加压力的一种方式。在我同果尔达·梅厄最后一次谈话期
间，她告诉我，基辛格在“十月战争”正在接近尾声和美国武器正源源输入
这个国家的当儿访问以色列时和她说的一些话。“基辛格悄悄地对我说，‘梅
厄夫人，假如我向你提出一些忠告你会介意吗？。。既然空运正在进行，你
必须?