《张文木:大国崛起的历史经验与中国的选择》第2章

…　Page　5…
两分钱，踢一脚给两分钱，骑到背上给两毛钱，回到家里一点点攒，把钱攒足了　办教育而不是买枪炮反抗压迫，所以毛泽东对《武训传》提出批评。如果将毛泽　东的批评应用于今天的国际政治，就会发现，在当今世界我们也不能靠武训先生　的那套路子谋发展。要保住你自己的利益就需要有牙齿和指甲。大凡在世界上能　够生存下来的动物，都不是仅仅长得漂亮温顺和肥胖的，而是有指甲、有牙齿而　且跳蹦得利落的。你看熊猫：好看，但快绝种了；相反，那些能跑能跳的动物都　留下来了。国家也是如此。中国过去旧民主主义革命留下的教训是，仅靠实业和　教育是救不了国的，得靠枪杆子。武训的爱国方式是政治上的布哈林主义。现在　中国许多学校教育办得学生不愿参军、不愿去国防工业单位，而是倾父母之财力，　纷纷向西方国家跑。这样的教育对国家有多大的作用？在国际形势日益动荡的情　况下，还是应该从枪炮做起、从爱国主义做起，要从国家关键的硬地方做起。与　我们身体成长规律一样，神经和肌肉走向哪里，骨头就走向哪里，骨头前面是牙　齿和指甲。人不管他多么高贵，没有骨头，只有神经脉络和肌肉，那他将一事无　成。 在当今险象丛生、压力日增的世界政治中，我们不能走《武训传》中宣扬的　那条路，我们应该做强力崛起的准备。有人天真地幻想，说西方不至于对我们怎　么样吧？其实世界上有些事情说没就没了。今天我们坐在这儿可以说，我们生活　在中国。而十几年前还是我们“老大哥”的苏联人，现在已处于完全不同的世界。　这还算好的，苏联解体后还留下个俄罗斯。历史上有好多文明都没有了。最早的　古希腊文明、美洲的玛雅文明，整个都只成了古迹。有很多大帝国，最后都变成　很小的国家。西班牙曾经是非常强大的，可现在呢？它和葡萄牙就呆在那儿，非　常委琐。那谁可以想像，在未来的世界，中国将是什么样？如搞得不好，中国未　来可能也会成为非常小的国家。今天的中国在我们心目中是我们印制的地图上的　样子，但谁知道在一些日本人心目中是什么样的？在李登辉心目中是什么样的？　
…　Page　6…
李登辉心目中的中国是以台湾为中心，包括中原地区，顶多到河南这一片，也就　是汪精卫时期的那个版图。日本右翼心中的中国大概就是大东亚共荣圈时的中国。　当时日本把中国整个肢解了，也占着台湾。现在李登辉正跟日本右翼谈，他们想　要联合起来。李登辉埋怨日本人现在没有20世纪30年代日本“政治家的大局　观”，叫现在的日本人学那时的日本人。“大局观”是什么？就是肢解中国。这一　点与日本人中岛岭雄以及司马辽太郎的看法差不多，他们都写书认为中国必须分　成若干块。所以从这些角度来说，斗争是非常激烈的。十几年时间，整个北方，　即俄罗斯全都变了，变弱了。现在回头看目前这张世界政治地图，美国不放心的　最后就剩下中国。中国和美国正在进行战略博弈，这是中国面临的基本安全环境。 国际政治的原则至今仍是丛林的原则。联合国安理会只有在大国实力可以互　相制约时才能发挥作用，安理会的一票否决制才能起作用。所以，真和平只能是　冷和平，热和平是永不存在的。有人说冷战不好，其实冷战时期发生的战争较少，　相反冷战后的国际冲突越演越烈。人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月，国家之　间就是这样——外交部可以笑，但后面的军人是不能笑的。 三、生存不应是中国未来命运的本质 安全环境的好坏是内部压力和外部压力相互作用的结果。 经济全球化对中国造成的外部压力与处于经济转轨阶段的中国经济发展带　来的社会矛盾，以及二者相互作用所产生的国家风险，是目前中国安全环境的主　要问题所在。 中国历史上有两种国家风险。一种是在自然经济下发生的生存风险，一种是　在市场经济下发生的发展风险。中国历史上每个王朝末期都要发生动乱、农民起　义，王朝被推翻后，再重新建设。这个结果对中国来说，是灾难性的。有人说这　
…　Page　7…
推动了历史进步。但马克思说，东方只见政权变更，而没有社会发展式进步。在　黑格尔看来，历史应是发展的，发展的本质在于质变和飞跃。但在东方更多的是　朝代更替，这里只有量的积累，而没有质变式的飞跃。没发展，也就没有历史。　因此，生存不应是历史的本质，它更不应是中国未来命运的本质。 我们研究中国朝代的更替，会发现它有其特殊规律。自然经济下的小农社会， 自已是自己的“市场”，即自给自足。这样就很难形成商品性的生产及由此产生　的利润。因而也就不会产生新产业和新投资。由于没有新产业投资，它就没有办　法利用剩余的生产力。当生产发展好一点的时候，其产品不能转化为利润及相应　的投资。这样当这些剩余产品转化为货币形式的时候，就形成一种土地购买力量。　因为在完全的自然农业经济下，只有农耕土地而非新经济产业是货币的最保险的　银行。这与发展条件下的市场经济不同，市场经济的发展前提必然要有相互不间　断衔接的新产业生长点。市场经济的特点是发展决定生存，不发展就会死亡。自　然经济的优势是生存能力，劳动在很简单的条件下严重依赖自然生产资料，即所　谓靠山吃山，因而劳动也最容易形成。一块地，一个简单的劳动工具就会种出粮　食并有少许贮存。自然经济有一种很强的生存优势，但发展能力非常脆弱。由于　没有新产业投资，其剩余价值就如溢出水池的水，如果没有新的水池与之衔接，　这些不断增升的水必然外溢并把这个水池基础泡烂和冲垮，摧垮以后再重新建设。　因发展而灭亡是自然经济运动的重要特征，也是只见古代中国王朝更替而不见其　间发生质变飞跃的原因。 自然经济在中国的命运在邓小平时期发生了革命性的转折。邓小平提出建立　市场经济的目标，从此中国发生了根本性的变化。由此而产生的国家利益需求及　国家安全概念也发生了相应的变化。 市场经济必然是世界性的，我们加入WTO，参与了全球化，这时不参与世界　
…　Page　8…
市场，不参与世界资源分配的国家，就根本无法生存。这样就带来安全环境的新　变化，即在经济全球化条件下，如何保障国家民族利益在不被国际资本侵蚀的前　提下参与全球化并获发展。我们建立了市场经济，我们现在思考的问题不再与土　地和人口相联系了，而与利润、利益相联系。马克思在《共产党宣言》中说“工　人没有祖国”，这是因为利润没有国界。利润在全球化的条件下是来自世界的。　国家利润总量往往标志着它在世界资源分配中的相应份额——国家利润越多，其　在世界资源分配中的份额越大。如果说在自然经济条件下，国家安全的概念往往　在于保障国家地租和赋税的稳定和扩大；那么在市场经济条件下，国家安全的概　念则表现为来自海内外的国家利润的持续稳定和扩大。前者是由土地和人口总量　规定的，是有限的和不能发展的；后者是由生产和技术决定的，是无限的和发展　的。发展，这个随全球化进程不断滚动的概念，必然要波及并拉动全世界。 四、拿破仑的意义是历史性的，更是世界性的 这里会有同志问：西方同样也经历了自然经济阶段，为什么西方就走了一条　与中国完全不同的道路呢？ 中国和西方相比，西方经过了一个几百年的大动乱即史书上说的“黑暗时期”，　如果要说起来，这也要感谢我们的秦王赢政和汉武帝刘彻先生。在古罗马征战地　中海的时候，商鞅变法为秦国积累了强大的国力和军力，正是在这样强大的国力　军力的支持下，秦始皇在公元前221年统一了中国。商鞅变法把井田制推翻，将　军功与土地分配挂勾，大大提高了农民参军立功的热情。他给小农分了土地，得　到土地的农民子弟又参军保卫自己的土地，所以秦国的战斗力特别强。汉朝中期，　中国北方匈奴南下，汉武帝集中了全国的力量把他们赶走了。游牧人在不可能向　寒冷的西伯利亚后退的条件下，他们便往西寻找生存空间，这就象多米诺牌一样　带动了整个中亚东欧的民族大动迁，由此引发的历史结果